концепция” Л.Н. Мечникова, родного брата известного русского ученого,

лауреата Нобелевской премии И.Н. Мечникова. В своей работе “Цивилизация и

великие исторические реки” он приходит к выводу о том, что развитие

человеческого общества определяется в первую очередь освоением водных ресурсов

и путей сообщения. Согласно его концепции, последовательно сменяя друг друга,

существовало несколько цивилизаций. Первая из них - речная. В это время

общество развивалось благодаря освоению и использованию великих рек Китая,

Египта, Мессапотамии и других стран. Затем возникла Средиземноморская

цивилизация, позволившая людям овладеть морскими пространствами и

перемещаться с континента на континент. И, наконец, с открытием Америки и

освоением океанов человечество вступило в период новой, океанической

цивилизации в масштабах всей Земли. При всей возможной спорности данной

теории в ней в отличии от некоторых других социально-политических доктрин

развития общества не находится места для насилия, диктатуры какого-либо класса

или социального слоя общества. Она носит гуманистический, общечеловеческий

характер.

Оригинальный русский мыслитель Л.Н. Гумилев активно занимался проблемой

этногенеза (происхождение народов) и влияющих на это природных факторов. Он

усматривал прямую зависимость этногенеза от географической среды. В свою

очередь данная среда является фрагментом биосферы Земли, которая входит в

состав Солнечной системы - участка Галактики. Таким образом, человек и

иерархической совместимости микромира (человека) с макромиром (космосом).

Л.Н. Гумилев много сделал для утверждения концепции пассионарности. По

мнению ученого, само возникновение и дальнейшее развитие этносов зависит от

многих природных, в том числе и космических факторов (солнечной активности,

магнитных полей и др.). Но также развитие этносов в значительной степени

определяется наличием в них особых людей - п а с с и о н а р и е в , обладающих

сверхэнергией, непреодолимым стремлением к намеченной цели, пусть даже

иллюзорной. Именно активностью и деятельностью пассионариев объясняются, по

мнению Гумилева, главные исторические события в жизни народов. Пассионарии

оказывают влияние на массы путем пассионарской индукции. Деятельность же самих

пассионариев, их активность в свою очередь тесно связана ландшафтом,

историческим временем и космическими факторами.

По-разному можно оценивать теории, которые относятся к географическому

детерминизму. Но очевидно, что исследования в данной области помогли привлечь

внимание ученых к осмыслению роли окружающей природной среды в развитии

человека.

В то же время неумолимая и неподкупная практика, традиционно используемая в

качестве основного критерия истинности любых теорий, свидетельствует и о

значительной степени независимости общества от природы, о возможности самого

человека творить свою судьбу, несмотря на превратности климата, погоды и

другие природные сюрпризы.

Географический детерминизм в целом мирно пропагандировал свои идеи. Однако

постулаты геополитики - теории, опирающейся на выводы географического

детерминизма о значении природных факторов, могут носить весьма агрессивный

характер. Основы геополитики разрабатывали в начале XX в. ученые Западной

Европы, в том числе Ф. Ратцель, Р. Челлен и другие. Согласно этой теории,

политика государств во многом определяется различными географическими

факторами. История человеческого общества сторонниками геополитики толкуется

как постоянная борьба государств между собой. Подобно биологическим организмам

страны воюют “за жизненное пространство”. Это положение геополитики послужило

теоретическим оправданием и обоснованием агрессии Германии, Японии, Италии,

Израиля и других государств, якобы боровшихся за жизненное пространство из-за

мнимого перенаселения. Этим же геофактором пытаются объяснить надуманный

“антогонизм” между морскими державами Запада и континентальными странами

Востока, между передовым индустриальным Севером и остальным аграрным Югом.

Сегодня очевидны печальные последствия геополитических установок, применяемых

на практике.

Окружающая среда, ее компоненты.

“Окружающая среда” - более широкое понятие, чем географическая. Оно

включает в себя, помимо поверхности Земли и ее недр, часть Солнечной системы,

которая попадает или может попасть в сферу деятельности человека, а также

созданный им материальный мир. В структуре окружающей среды выделяют две

важнейшие составляющие: естественную и искусственную среды обитания.

Естественная среда обитания включает в себя неживую и живую части природы

- геосферу и биосферу. Она существует и развивается без вмешательства человека,

естественным образом. Однако в ходе эволюции человек постепенно все больше

осваивает естественную среду обитания. Первоначально это было лишь простое

потребление естественных богатств (диких плодов, растений и животных).

Затем человек начал использовать и естественные источники средств жизни

(полезные ископаемые, энергетические источники), преобразуя их в ходе своей

практической деятельности.

Для человека положительные моменты освоения и преобразования природных

источников как составных частей естественной среды обитания неоспоримы. В

результате этой деятельности человек смог не только выжить как биологический

вид, но и приобрести то, что принципиально отличает его от других живых

существ - способность производить орудия труда, создавать и накапливать

материальную и духовную культуру, целенаправленно преобразовывать окружающую

среду.

Однако человек в ходе эволюции не остановился лишь на взятии у природы материала

в непосредственном или преобразованном виде. Он перестал бы быть разумным

существом, если бы не смог создать нечто свое, искусственное, чего не было до

сих пор в природе. В результате им была создана искусственная среда

обитания - все то, что специально сделано человеком: разнообразие предметов

материальной и духовной культуры, преобразованные ландшафты, а также выведенные

в результате селекции и одомашнивания растения и животные.

С развитием общества роль и значение для человека искусственной среды

обитания непрерывно возрастают.

Влияние человека на природу. Техносфера.

Масштабы созданной человечеством материальной культуры поистине огромны. И

темпы ее развития постоянно увеличиваются. В наши дни так называемая

техномасса (все созданное человеком за год) уже на порядок превышает биомассу

(вес диких живых организмов). Это тревожный сигнал, он требует вдумчивого

отношения к балансу составляющих системы природа-биосфера-человек.

Уровень воздействия человека на окружающую среду зависит в первую очередь от

технической вооруженности общества. Она была крайне мала на начальных этапах

развития человечества. Однако с развитием общества, ростом его

производительных сил ситуация изменилась кардинальным образом. XX столетие -

век научно-технического прогресса. Связанный с качественно новым

взаимоотношением науки, техники и технологии, он колоссально увеличил

масштабы воздействия общества на природу и поставил перед человеком целый ряд

новых, чрезвычайно острых проблем.

Изучение влияния техники на биосферу и природу в целом нуждается не только в

прикладном, но и в глубоком теоретическом осмыслении. Техника все менее

остается только вспомогательной силой для человека. Все больше проявляется ее

автономность.

Понятие “совокупность техники и технические системы” лишь начинает обретать

право на существование в науке. По аналогии с живым веществом, лежащим в основе

биосферы, мы можем говорить о техновеществе как совокупность всех

существующих технических устройств и систем (своеобразных техноценозов). В

его состав, в частности, включают технические устройства, добывающие полезные

ископаемые и вырабатывающие энергию подобно зеленым растениям в биосфере.

Выделяется также технический блок по переработке полученного сырья и

производству средств производства. Далее идет техника, производящая средства

потребления. Затем - технические системы по передаче, использованию и хранению

средств информации. В особый блок выделяют автономные многофункциональные

системы (роботы, автоматические межпланетные станции и др.). В последнее время

появляются также техносистемы по переработке и утилизации отходов, включенные в

непрерывный цикл безотходной технологии. Это своего рода “технические

санитары”, действующие подобно биологическим, природным подсистемам. Таким

образом, структура техновещества все больше воспроизводит аналогичную

организацию естественных природных живых систем.

Другой подход к пониманию структуры и роли техновещества предлагает

швейцарский экономист и географ Г. Беш. Он выделяет в мировом хозяйстве три

крупнейшие отрасли: первичная (добыча природных ресурсов), вторичная

(обработка добытой продукции) и третичная (обслуживание производства: наука,

управление).

По силе своего воздействия на планету техновещество в виде системы

техноценозов в состоянии, как минимум на равных, спорить с живым веществом.

Дальнейшее развитие техники со всей очевидностью требует просчета оптимальных

вариантов взаимодействия составных подсистем техновещества и последствия их

влияния на природу, и в первую очередь на биосферу.

В результате преобразования человеком естественной среды обитания можно говорить

уже о реальном существовании нового ее состояния - о техносфере. Понятие “

техносфера” выражает совокупность технических устройств и систем вместе

с областью технической деятельности человека. Ее структура достаточно

сложна, так как включает в себя техногенное вещество, технические системы,

живое вещество, верхнюю часть земной коры, атмосферу, гидросферу. Более того, с

началом эры космических полетов техносфера вышла далеко за пределы биосферы и

охватывает уже околоземный космос.

Нет смысла современному человеку подробно говорить о роли и значении

техносферы в жизни общества и природы. Техносфера все больше преобразует

природу, изменяя прежние и создавая новые ландшафты, активно влияя на другие

сферы и оболочки Земли, и прежде всего опять-таки на биосферу.

Говоря о важнейшем значении техники в жизни человека, нельзя не отметить

обостряющуюся сегодня проблему г у м а н и з а ц и и техносферы. Пока что

наука и техника нацелены главным образом на максимальную эксплуатацию

природных ресурсов, удоволетворение нужд человека и общества любой ценой.

Последствия непродуманного, некомплексного и, как следствие, антигуманного

воздействия на природу удручают. Технические ландшафты из отходов

производства, уничтожение признаков жизни в целых регионах, загнанная в

резервации природа - вот реальные плоды отрицательного влияния человека,

вооруженного техникой, на окружающую среду. Все это также является следствием

недостаточного взаимодействия естественных и общественных наук в осмыслении

данной проблемы.

Ноосфера. Учение В.И. Вернадского о ноосфере.

Огромное влияние человека на природу и масштабные последствия его деятельности

послужили основой для создания учения о ноосфере. Термин “ноосфера”

переводится буквально как сфера разума. Впервые его ввел в научный оборот в

1927 г. французский ученый Э. Леруа. Вместе с Тейяром де Шарденом он

рассматривал ноосферу как некое идеальное образование, внебиосферную оболочку

мысли, окружающую Землю.

Ряд ученых предлагают употреблять вместо понятия “ноосфера” другие понятия:

“техносфера”, “антропосфера”, “психосфера”, “социосфера” или использовать их

в качестве синонимов. Подобный подход представляется весьма спорным, так как

между перечисленными понятиями и понятием “ноосфера” есть определенная

разница.

Следует также отметить, что учение о ноосфере не носит пока законченного

канонического характера, которое можно было бы принимать как некое

безусловное руководство к действию. Учение о ноосфере было сформулировано и в

трудах одного из его основателей В.И. Вернадского. В его работах можно

встретить разные определения и представления о ноосфере, которые к тому же

менялись на протяжении жизни ученого. Вернадский начал развивать данную

концепцию с начала 30-х гг. После детальной разработки учения о биосфере.

Осознавая огромную роль и значение человека в жизни преобразовании планеты,

В.И. Вернадский употребляет понятие “ноосфера” в разных смыслах: 1) как

состояние планеты, когда человек становится крупнейшей преобразующей

геологической силой; 2) как область активного проявления научной мысли; 3)

как главный фактор перестройки и изменения биосферы.

Страницы: 1, 2, 3