на тему рефераты Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
на тему рефераты
на тему рефераты
МЕНЮ|
на тему рефераты
поиск
Дипломная работа: Понятие, принципы и субъекты завещания

Исполнение завещания есть важная и необходимая составляющая в цепочке действий, приводящих к достижению правового результата, желаемого завещателем, поскольку в отсутствии исполнения завещание утрачивает смысл.

В любой момент завещатель может отменить или изменить ранее составленное завещание в целом или только его часть путем составления нового завещания или посредством распоряжения об его отмене или изменении.

Исполнение завещания производится либо самими наследниками, либо указанным в завещании душеприказчиком. Полномочия душеприказчика основываются на завещании. Действующий правопорядок допускает исполнение завещания только гражданами-душеприказчиками. В то же время нет причин, по которым юридические лица не могли бы выполнять функции исполнителя завещания.


Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1.  Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года//Российская газета. 25.12.1993. № 237.

2.  Гражданский кодекс РФ ( с изм . и доп.) часть первая (СЗ РФ, 1994, №32, ст.3301) часть вторая (СЗ РФ, 1996, №5, ст.410), часть третья (СЗ РФ, 2001. № 49. Ст.4552).

3.  Гражданский процессуальный кодекс РФ (с изм. и доп.) от 14.11.2002 года № 138-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.4532.

4.  Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1//Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст.357.

Специальная литература

5.  Барщевский М. Ю. Наследственное право. - М., 1996

6.  Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран.- М., 2006.

7.  Богданова А.А. Завещание как сделка в наследственном праве России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - М., 2005.

8.  Бондарев Н. И. Завещания, приравненные к нотариальным.- М., 1975

9.  Борзенко Б.А. Закрытое завещание: проблемы правового регулирования и практика// Закон. - 2006. - №10. С.13-19

10.  Буркин С.В., Козлова М.Ю. Соблюдение формы завещаний: некоторые проблемы // Нотариус. – 2006. - № 4. - С. 8-10

11.  Власов Ю. Н. Наследование по закону и по завещанию. - М., 2001

12.  Гаврилов В. Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России. Автореф. дисс… канд. юр. наук. / - М. 2002.

13.  Гонт Т.И. Завещание: субъективная сторона сделки // Нотариус. -1999.- № 2. - С. 54-57

14.  Гражданское право/ под ред. А.Н. Гуева. - М., 2007.

15.  Гражданское право/ под ред. А.П. Сергеева. - М., 2007.

16.  Гришаев С. П. Наследственное право.- М., 2003.

17.  Губанов А. А. Закон о наследовании.- М., 1984.

18.  Гук Д.Н. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах// Право в вооруженных силах. - 2007. - №8. С.23-29

19.  Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М., 2007.

20.  Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. - М., 2004.

21.  Демина Н.Б. Гарантии права родственников наследодателя при составлении закрытого завещания и завещаний, составленных в чрезвычайных обстоятельствах// Бюллетень нотариальной практики. - 2005. - №5. С.41-45

22.  Диордиева О. Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства// Нотариус.- 2002.- №3. С.34-36

23.  Зайцева Т. И. Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М., 2007.

24.  Зайцева Т. И. Наследственное право. - М., 2006.

25.  Зайцева Т.И. , Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике// Закон. - 2006. - №10. С.29-36

26.  Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право. - М.: Юрист.- 2007, № 1. - С. 25-27

27.  Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право. - 2006. - № 2.

28.  Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - Казань, 2005.

29.  Золотова Н.Г. Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным// Нотариус. - 2007. - №3. С.12-17

30.  Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - М., 2007

31.  Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России // Российская юстиция. – 2006. - № 10. - С. 16-18

32.  Козлов Д.Г. Особенности правового регулирования института наследования по завещанию в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - М., 2006.

33.  Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.П. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юристъ. 2002.

34.  Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (часть первая, вторая, третья) под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. -М., 2007.

35.  Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (часть первая, вторая, третья) постатейный/ под ред. О.Н. Садикова. - М.. 2007.

36.  Комментарий судебной практики. Вып. 8. - М., 2002

37.  Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - Волгоград, 2006.

38.  Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации. Монография. - Волгоград: Бланк, 2007.

39.  Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - № 1. - С. 29-33

40.  Краюшкин И. А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития// Нотариус- 2002.- №1. С.34-39

41.  Крылова З. И. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. – 2002. - №3. С.116

42.  Курдюков Г.И. Государство в системе международно-правового регулирования. - Казань, 1979.

43.  Кутузов О.В. Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - М., 2005.

44.  Лиманский Г.С Наследование по завещанию: актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики. Монография. - Самара, 2002.

45.  Лиманский Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты права завещателя на тайну завещания// Российский судья. - 2006. - №5.

46.  Лиманский Г.С. Завещание: теоретические и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. – 2006.- № 2. - С. 40-41

47.  Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. – 2003.- № 1. - С. 54-58

48.  Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: Вопросы правового регулирования. - М., 2007.

49.  Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - Краснодар, 2003.

50.  Мусаев Р.М. Наследование по завещанию: история и современность. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - М., 2003.

51.  Немков А. М. Очерки истории наследственного права. - Воронеж, 1979.

52.  Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. -Кишинев, 1973.

53.  Никифоров А.В. Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - М., 2004.

54.  Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве// Закон. - 2006. -№10.

55.  Пахман С.В. Обычное гражданское право России. - М., 2003.

56.  Пронина М.Г. Наследование по закону и завещанию. - Минск, 1978.

57.  Разинкова М.Н. Закрытое завещание.// Нотариус. - 2002. - №4

58.  Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. № 5. - С. 26-41

59.  Рыкова Е.Ю. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительным// Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - №1.

60.  Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. - 2003. -№ 3. - С. 36-44

61.  Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России// Наследственное право. - 2006. - №1.

62.  Судебная практика по наследственным спорам. Кн. 2. М., 2004.

63.  Сулайманова Ч.Н. Закрытое завещание: плюсы и минусы // Закон. – 2005. - № 2. - С. 125-126

64.  Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву// Нотариус. - 2004. - №5.

65.  Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. Учебник. - М., 2006. С. 651.

66.  Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в Российской Федерации. - Омск, 2002.

67.  Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Законодательство. – 2004. - № 5. - С. 22-24

68.  Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. - М., 1984.

69.  Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. -М., 1981.

70.  Ярошенко К. Наследование по завещанию // Закон. – 2001. - № 4. - С. 20-24

Материалы юридической практики

71.  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2002 г. по делу N 47-Г02-6. // Судебная практика по наследственным спорам. Кн. 2. М., 2004.

72.  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2003 г. по делу N 51-Г03-14. // Судебная практика по наследственным спорам. Кн. 2. М., 2004.

73.  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 августа 2004 г. по делу N 16-Г04-14.// Зайцева Т. И. Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., 2007.

74.  Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16 сентября 2003 г. по делу N 33-6590 // Архив Свердловского областного суда

75.  Решение Балашихинского городского суда Московской области, решение городского суда г. Набережные Челны // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 6. С. 8 - 9.

76.  Архив Тракторозаводского районного суда г. Волгограда. Дело N 2-1519/2005. 2005.


[1] Толстой Ю.К. Гражданское право. Том 3. Учебник. - М., 2006. С. 651.

[2] Богданова А.А. Завещание как сделка в наследственном праве России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - М., 2005. С.10

[3] Гаврилов В. Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России. Автореф. дисс… канд. юр. наук. / - М. 2002. С.8

[4] Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. - № 5. - С. 28

[5] Власов Ю. Н. Наследование по закону и по завещанию. - М., 2001. С.21

[6] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (часть первая, вторая, третья) под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М., 2007. С.52

[7] Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - Волгоград, 2006. С.10

[8] Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - М., 2007. С.9

[9] Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2003, № 1. - С. 29

[10] Лиманский Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты права завещателя на тайну завещания// Российский судья. - 2006. №5.

[11] См.: Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М., 2003. С. 30.

[12] Лиманский Г.С. Завещание. Теоретические и практические проблемы свободы и ограничений// Нотариус. - 2006. - №2

[13] Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в Российской Федерации. - Омск, 2002. С.56

[14] Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (часть первая, вторая, третья) постатейный/ под ред. О.Н. Садикова. - М., 2007. С.57

[15] Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Законодательство. – 2004. - № 5. - С. 22

[16] Гонт Т.И. Завещание: субъективная сторона сделки // Нотариус. – 1999. - № 2. - С. 54

[17] Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. - М., 1984. С. 38.

[18] Вряд ли стоит согласиться и с предложением М.Ю. Барщевского о предоставлении лицам в возрасте от 15 до 18 лет права завещать имущество, которым они могут самостоятельно распоряжаться (Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР. Автореферат. М., 1984. С. 4, 10).

[19] Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. - М., 2004. С. 82.

[20] Пронина М.Г. Наследование по закону и завещанию. Минск, 1978. С. 8 - 9.

[21] Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран. М., 2006. С.30

[22] См. подробнее: Курдюков Г.И. Государство в системе международно-правового регулирования. - Казань, 1979.

[23] Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 646.

[24] Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: Вопросы правового регулирования. - М., 2007. С.39

[25] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев, 1973. С. 143.

[26] Бондарев Н.И. Завещания, приравниваемые к нотариальным, и их исполнение. - М., 1975. С. 10.

[27] Зайцева Т. И. Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. - М., 2007. С.89

[28] Буркин С.В., Козлова М.Ю. Соблюдение формы завещаний: некоторые проблемы // Нотариус. -2006. - № 4. - С. 8

[29] Немков А. М. Очерки истории наследственного права. – Воронеж. - 1979. С.81

[30] Пахман С.В. Обычное гражданское право России. - М., 2003. С. 644.

[31] См.: Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16 сентября 2003 г. по делу N 33-6590 // Архив Свердловского областного суда; см. так же: Обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность от 8 октября 2002 г. // Судебная практика по наследственным спорам. Кн. 2. - М., 2004. С. 96 - 97.

[32] См., например: решение Балашихинского городского суда Московской области, решение городского суда г. Набережные Челны // Бюллетень нотариальной практики. - 2005. - № 6. С. 8 - 9.

[33] Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2002 г. по делу № 47-Г02-6.

[34] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 7.

[35] Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2003 г. по делу № 51-Г03-14.

[36] Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 августа 2004 г. по делу № 16-Г04-14.

[37] Бондарев Н.И. Завещания, приравниваемые к нотариальным, и их исполнение. - М., 1975. С. 16.

[38] Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. - М., 1981. С. 11 - 12.

[39] Никифоров А.В. Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - М., 2004. С.12

[40] Архив Тракторозаводского районного суда г. Волгограда. Дело № 2-1519/2005. 2005

[41] Розина С. Судебное рассмотрение жалоб на отказ нотариуса в совершении нотариальных действий (по материалам обобщения судебной и нотариальной практики Московской области). В сб.: Комментарий судебной практики. Вып. 8.- М., 2002.

[42] Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве// Закон. - 2006.- №10. С.31

[43] Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву// Нотариус. - 2004. - №5. С.34.

[44] Гражданское право/ под ред. А.П. Сергеева. – М. - 2007. С.52

[45] Золотова Н.Г. Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным// Нотариус. - 2007. - №3. С.15.

[46] Гришаев С. П. Наследственное право.- М. - 2003. С.72

[47] Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Законодательство. - 2004. - № 3.

[48] Рыкова Е.Ю. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительным// арбитражный и гражданский процесс. - 2007.- №1. С.18

[49] Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право. - М.: Юрист, 2007, № 1. - С. 26

[50] Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право. - М.: Юрист. - 2007, № 1. - С. 27

[51] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 7.

[52] Решение Верховного Суда РТ от 17 марта 2004 г. о признании завещания недействительным.

[53] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1980. № 1.

[54] Решение Верховного Суда РТ от 12 марта 2004 г. о признании завещания недействительным.

[55] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1983. № 7

[56] Ярошенко К. Наследование по завещанию // Закон. – 2001. - № 4. - С. 23

[57] Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания//Наследственное право. - 2006.- № 2.

[58] Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М., 2007. - С. 139.

[59] Санникова Л.В. Завещание и его формы по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. – 2003. - № 3. - С. 38

[60] Гришаев С. П. Наследственное право. - М., 2003. -С.86

[61] Козлов Д.Г. Особенности правового регулирования института наследования по завещанию в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - М., 2006. -С.11

[62] Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации. Монография. - Волгоград, 2007. С.61

[63] Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России// Наследственное право.- 2006. -№1. -С.29.

[64] Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания//Наследственное право. -2006. - № 2.


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.