|
После принятия решения состав третейского суда оглашает его в
заседании третейского суда, разъясняя при этом как само решение, так и сроки, и
порядок его исполнения. Состав третейского суда вправе, в случае
затруднительности изложения мотивированного решения в полном объеме, объявить
только резолютивную часть решения. Мотивированное решение должно быть
изготовлено и направлено / вручено сторонам спорного правоотношения не
позднее пятнадцати дней с моменты оглашения резолютивной части решения. Однако
стороны спорного правоотношения могут согласовать и иной срок для вынесения
мотивированного решения, отличающийся от законодательно установленного[48].
По собственному усмотрению в случае необходимости состав
третейского суда может отложить принятие решения и вновь вернуться к
исследованию доказательств, вызвать стороны спорного правоотношения на
дополнительное заседание.
Наряду с вынесением составом третейского суда решения по итогам
рассмотрения и разрешения дела, он по ходатайству сторон спорного
правоотношения вправе принять решение об утверждении достигнутого сторонами
мирового соглашения. Решая вопрос об утверждении мирового соглашения, состав
третейского суда обязан убедиться в том, что оно не противоречит законам и иным
нормативным актам, а также что условия мирового соглашения не нарушают прав и
законных интересов других лиц[49].
Если же мировое соглашение не вызывает претензий у состава
третейского суда – он утверждает его, излагая условия мирового соглашения в
решении[50].
Решение третейского суда считается принятым в месте третейского
разбирательства и в день, не когда оно объявлено составом третейского суда, а
когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.
В соответствии с нормативным предписанием пункта 1 статьи 33 ФЗ «О
третейских судьях в РФ» состав третейского суда должен изложить решение по делу
в письменной форме, что впоследствии позволит заинтересованной стороне
третейского разбирательства аргументировано его оспорить либо обратиться с
заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение[51].
Решение должно быть подписано всеми третейскими судьями, входящими
в состав третейского суда, рассмотревшего спорное правоотношение. Третейский
судья, не согласный с мнением большинства, вправе сформулировать в письменной
форме особое мнение, которое впоследствии не оглашается, но приобщается к
материалам рассмотренного дела.
В силу императивных предписаний пункта 2 закона статьи 33 в
решении третейского суда в обязательном порядке должны содержаться следующие
данные:
1) дата принятия составом третейского суда решения, под которой, в
отличие от даты принятия решения в государственных судах, понимается не дата
принятия мотивированного решения, а дата подписания его третейскими судьями,
входящими в состав третейского суда;
2) место третейского разбирательства, под которым понимается
3) состав третейского суда (единоличный или коллегиальный, его
численный и персональный состав), рассмотревший спорное правоотношение, и
порядок его формирования (полностью в результате выбора, полностью в результате
назначения, либо в результате смешанной процедуры);
4) официальные полные наименования и места нахождения организаций –
сторон третейского разбирательства; полностью фамилии, имена, отчества, даты и
места рождения, места жительства и места работы граждан – предпринимателей и
граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
5) детализированное и аргументированное обоснование компетенции
третейского суда;
6) требования истца, возражения ответчика, изменение истцом
исковых требований, признание полностью или в части ответчиком исковых требований,
предъявление встречного иска, ходатайства сторон спорного правоотношения и т.п.;
7) обстоятельства дела, установленные третейским судом в процессе
рассмотрения дела, исследованные доказательства, на которых третейский суд
основывает свои выводы об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные
правовые акты, которыми руководствовался третейский суд при принятии решения[52].
В резолютивной части решения третейского суда должны содержаться
выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного
требования. В случае если третейский суд пришел к выводу о частичном
удовлетворении заявленных требований – в резолютивной части решения должно быть
конкретизировано закреплено, в какой именно части заявленные требования
удовлетворены, а в какой – нет.
Кроме того, в резолютивной части решения третейского суда
указывается сумма третейских расходов по рассмотренному делу, а также – их
распределение между сторонами. Если стороны спорного правоотношения достигли
договоренности о распределении понесенных расходов – третейский суд закрепляет
данную договоренность в решении, указав, что такое распределение третейских
расходов выработали сами стороны спорного правоотношения.
Также в резолютивной части решения третейского суда, в случае
необходимости, указывается срок и порядок добровольного его исполнения.
После принятия и подписания решения третейского суда каждой из
сторон спорного правоотношения должен быть вручен под роспись с указанием даты
получения, или направлен по почте заказным письмом с уведомлением о вручении,
экземпляр решения. При множественности лиц на стороне истца и / или
ответчика экземпляр решения третейского суда вручается / направляется
каждому из них.
Заинтересованная сторона третейского разбирательства вправе после
принятия третейским судом решения обратиться в тот же третейский суд с
заявлением о принятии дополнительного решения.
Однако отмеченное общее правило имеет ряд нормативных ограничений:
– между сторонами должна отсутствовать договоренность о
недопустимости инициирования процедуры вынесения дополнительного решения.
– обратиться с данным вопросом можно лишь в течение 10 дней
после получения решения третейского суда.
– инициировать принятие дополнительного решения вправе лишь
сторона третейского разбирательства либо надлежащим образом на то
уполномоченный ее представитель.
– процессуальной формой обращения с подобным требованием
является заявление, к которому применяются общие положения относительно формы и
содержания.
– необходимо в обязательном порядке уведомить об этом другую
сторону третейского разбирательства.
– подобное обращение допустимо лишь в случаях необходимости
принятия дополнительного решения исключительно по вопросам, которые были
заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не нашли отражения в
решении.
Заявление о принятии дополнительного решения должно быть
рассмотрено в течение 10 дней с даты его получения тем же составом третейского
суда, которым принималось и основное решение.
Получив заявление о принятии дополнительного решения, состав
третейского суда (либо третейский судья в случае рассмотрения им дела
единолично) выносит определение о назначении судебного заседания, с указанием
места и времени, в пределах установленного законом десятидневного срока, его
проведения. Неявка сторон третейского разбирательства, извещенных надлежащим
образом о времени и месте рассмотрения заявления о принятии дополнительного
решения, не является препятствием для проведения судебного заседания и решения
вопроса по существу поступившего заявления.
По результатам рассмотрения заявления о принятии дополнительного
решения третейским судом с соблюдением общих правил принятия решения могут быть
приняты следующие процессуальные акты:
– определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии
дополнительного решения.
– дополнительное решение.
При рассмотрении заявления о принятии дополнительного решения
третейский суд не вправе рассматривать и разрешать новые вопросы, которые не
исследовались в судебном заседании при принятии основного решения.
Дополнительное решение по общему правилу является неотъемлемой
частью основного решения, приобщается к нему и к материалам дела, а также
вручается (направляется) сторонам третейского разбирательства. На
дополнительное решение, также как и на основное решение может быть выдан
исполнительный лист на его принудительное исполнение[53].
Суммируя все вышесказанное, можно определить решение третейского
суда как «правоприменительный акт, вынесенный органом по защите гражданских
прав, обязательный для сторон разбирательства, могущий быть обеспеченным
принудительной силой государства и содержащий признание существования или
отсутствия между сторонами определенного правоотношения»
В окончании
третейского разбирательства арбитры выносят решение, которое, если возникнет
необходимость, может быть принудительно исполнено.
Решение
принимается на закрытом совещании большинством голосов состава третейского
суда, если спор разрешается одним арбитром, то он принимает решение
самостоятельно. В случае если арбитр не согласен с принятым решением, он может
изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к решению.
Если
сторонами достигнуто соглашение об урегулировании спора, решение принимается
третейским судом с учетом этого соглашения. В таком случае третейский суд
прекращает разбирательство по просьбе сторон и фиксирует это урегулирование в
виде арбитражного решения.
3.4 Оспаривание и исполнение
решения третейского суда
В ФЗ «О третейских судьях в РФ» содержится принципиально новое, по
сравнению с ранее действующим законодательством, положение о возможности
оспаривания решения третейского суда.
Однако при применении данной нормы следует иметь в виду следующие
требования:
– во-первых, решение третейского суда в соответствии с ч. 1
ст. 418 ГПК РФ может быть оспорено только заинтересованной стороной
третейского разбирательства;
– во-вторых, решение третейского суда в соответствии с ч. 1
ст. 418 ГПК РФ может быть оспорено заинтересованной стороной третейского
разбирательства только в том случае, если оно принято на территории Российской
Федерации.
– в-третьих, решение третейского суда может быть оспорено, в
соответствии со статьей 40 ФЗ «О третейских судьях в РФ», только в том случае,
если в третейском соглашении сторонами не зафиксирована окончательность решения
третейского суда. В противном случае заявление об отмене решения третейского
суда подано быть не может;
– в-четвертых, соглашение сторон третейского разбирательства
об окончательности будущего решения третейского суда может быть ими закреплено,
в силу императивного указания Закона, исключительно в третейском соглашении.
При соблюдении вышеуказанных требований заинтересованная сторона
третейского разбирательства вправе оспорить решение третейского суда путем
подачи заявления в районный суд общей юрисдикции на территории которого принято
решение.
Заявление об отмене решения третейского суда должно быть подано в
срок, не превышающий трех месяцев со дня получения заинтересованной стороной
третейского разбирательства оспариваемого решения[54].
Следует учитывать предписание норм цивилистического
процессуального законодательства (ч. 2 ст. 418 ГПК РФ) которые
говорят о том, что международным договором, ратифицированным Российской
Федерацией, или федеральным законом может быть установлен и иной срок, в
течение которого допустимо оспаривание решения третейского суда.
В статья 42 ФЗ «О третейских судьях в РФ» содержаться исчерпывающий перечень оснований для отмены решения
третейского суда, который законодателем продублирован в ст. 233 АПК РФ и
ст. 421 ГПК РФ. Следовательно, никакие иные, кроме содержащихся в статье,
основания не могут служить предпосылкой для отмены решения третейского суда.
Решение третейского суда подлежит отмене в случае, если
заинтересованная сторона третейского разбирательства представит компетентному
государственному суду общей юрисдикции доказательства, подтверждающие факты,
исчерпывающий перечень которых содержится в тексте статьи[55].
Основаниями для отмены решения третейского суда, которые должна
подтвердить заинтересованная сторона третейского разбирательства, в
соответствии с подп. 1 статьи 42 ФЗ «О третейских судьях в РФ» являются
следующие:
1) соглашение о третейском суде недействительно по основаниям,
предусмотренным федеральным законом. В случае заявления заинтересованной
стороной третейского разбирательства о наличии какого-либо из названных
оснований, свидетельствующих о недействительности соглашения о третейском суде,
она должна представить в компетентный государственный суд доказательства этого;
2) принятие третейским судом решения по спору, не предусмотренному
соглашением о третейском суде или не подпадающему под его условия, а также в
случае, если решение третейского суда содержит постановления по вопросам,
выходящим за пределы соглашения о третейском суде.
3) состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение, или
процедура третейского разбирательства дела не соответствовали положениям статей
8, 10, 11 или 19 ФЗ «О третейских судьях в РФ».
4) сторона, против которой принято решение третейского суда, не
была должным образом уведомлена об избрании или третейских судей или о времени
и месте заседания третейского суда.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
| 
