Видное место в мифологии предприятия отводится “героям”:
“рожденные герои” оказывают влияние на деятельность предприятия в течение
длительного времени. Это “отцы- основатели” компании, а также менеджеры,
служащие, которые принесли ей наибольший успех. “Герои ситуации” - это
служащие, добившиеся наибольших успехов на том или ином временном отрезке.
Томас Уотсон (IBM), Альфред Слоун (Дженерал Моторс), Ли Якокка (Форд), Эндрю
Гроув (Интел), Билл Гейтс (Майкрософт).
3.2
Ритуалы, традиции, мероприятия
Видимыми проявлениями корпоративной культуры являются
ритуалы. Ритуал - это повторяющаяся последовательность деятельности, которая
выражает основные ценности любой организации, отвечая на следующие вопросы:
“Какие поставленные цели наиболее существенны?”; “Какие люди наиболее цены для
организации, а какие только начинают приобретать вес?»
Ритуалы служат средством для
наглядной демонстрации ценностных ориентаций фирмы, они призваны напоминать
сотрудникам о стандартах поведения, нормах взаимоотношений в коллективе,
которые от них ожидаются компанией.
4. Некоторые
типы современной российской организационной культуры
Некоторые российские исследователи
выделяют следующие типы современной российской организационной культуры:
«друзья», «семья», культура «начальника».
Тип «друзья» характерен для фирм,
создаваемых в годы перестройки, когда открывались возможности для создания
новых структур, для смены сферы деятельности. Пробиться в новой сфере в
одиночку было очень трудно, люди чувствовали себя неуверенно, и поэтому они
привлекали в свои фирмы друзей и близких. В коммерческой деятельности друзья
стремились, прежде всего, сохранить дружбу, но организационные цели рано или
поздно входили в противоречие с культурой межличностных отношений и разрушали
их, дружба превращалась в соперничество и даже ненависть.
Организация с типом «семья»
характеризуется жёсткой иерархией, существуют роли отца и матери, старших и
младших сестёр и братьев. Взаимоотношения основаны на чувствах, полное
отсутствие каких-либо официальных правил. Руководитель уверен, что подчинённые
должны понимать его с полуслова и полунамёка, а подчинённые, не получая чётких
указаний, пытаются сами почувствовать, чего руководитель от них хочет. Такая
«игра в телепатию» приводит к серьёзным ошибкам и потерям для организации. Как
правило, при жёсткой статусной иерархии обязанности и функции не распределены.
Каждый «старший» может что-то поручать любому «младшему», иметь с ним секреты,
а каждый «младший» стремится проявить себя перед «отцом». Каждый здесь делает
не то, что он обязан, а то, что ему кажется наиболее важным, исходя из семейных
отношений.
Культура «начальника» характеризует тот факт, что в России существует страх перед
начальником, руководителем. В то же время все проблемы организации связывают с
ошибками вышестоящего руководства. Руководителей принято считать
некомпетентными, а иногда просто глупыми. Сотрудники верят, что в других
компаниях есть хорошие руководители, которые могли бы всё изменить и сделать
лучше. В результате люди на всех уровнях иерархии ругают вышестоящих, при этом
ощущая свою реальную беспомощность.
5.
Методы формирования корпоративной культуры
Формирование
корпоративной культуры - длительный и сложный процесс. Основные (первые) шаги
этого процесса должны быть: определение миссии организации; определение
основных базовых ценностей. И уже исходя из базовых ценностей, формулируются
стандарты поведения членов организации, традиции и символика. Таким образом,
формирование корпоративной культуры распадается на следующие четыре этапа:
определение
миссии организации, базовых ценностей;
формулирование
стандартов поведения членов организации;
формирование
традиций организации;
разработка
символики.
Все эти
шаги и их результаты очень удобно и целесообразно описать в таком документе,
как корпоративное руководство . Этот документ особенно полезен в
ситуациях приема на работу и адаптации новых сотрудников и дает возможность
практически сразу понять, насколько потенциальный сотрудник разделяет ценности
организации.
Примеры
традиций, внешних признаков, по которым можно судить о корпоративной культуре
организаций:
1. все
сотрудники ходят на работу в одежде офисного стиля. На пятницу не назначаются
никакие переговоры, потому что традиционно в этот день все одеваются «вольно»;
2. у всех
одинаковые и дорогие ручки известной фирмы;
3.
«работаешь на здоровый образ жизни - не кури»;
4. день
образования компании - бурный праздник с выездом за город;
5. если
сотрудники задерживаются сверхурочно - за счет фирмы их угощают пиццей с пивом;
6. за
каждый проработанный год выплачивается определенная премия;
7. все
общаются на ты и по имени (это установка);
8.
никаких приемов - дверь Президента открыта, можно зайти и задать свой вопрос;
9. обязательно
пользоваться (по крайней мере, на людях) той продукцией (косметика, фото,
аксессуары), которую продает твоя фирма.
6. Мировой опыт по формированию
корпоративной культуры
Зарубежные специалисты считают, что на смену прежнему
жесткому иерархическому “механистическому” устройству компаний приходит новая
культура управления, основанная на системе корпоративных ценностей. Ранее, в
периоды “спокойного существования рынка” корпоративная культура формировалась
под влиянием двух факторов: иерархической структуры, унаследованной
корпорациями и современного мифа об организационном “механизме.”
Майкл Делл, один из самых
преуспевающих предпринимателей своего поколения, управляет компанией
“Dell”(компьютерные технологии) входящей по рейтингу журнала “Fortune” в число
лучших американских компаний, так же настаивает на важности для успеха чувства
сообщества: “Люди видят в компании место, где им хочется построить свою
карьеру, для них это дело жизни, а не место, куда они заходят ненадолго
покурить. Мы всерьез стремимся вызвать в сотрудниках чувство принадлежности к
чему-то значительному. Есть все шансы добиться этого в компании, которая растет
так быстро, как наша. Создание именно сообществ, а не систем “механизмов” дало
возможность американским компаниям, работающим в отрасли электронных высоких
технологий, быстро добиться успеха.
Противоположных взглядов придерживаются сторонники
управленческой концепции “корпорация - машина”. Д.Чемпи в своей работе
отмечает, что именно этот традиционный подход стал одной из причин потери
конкурентоспособности многими компаниями. Характерными чертами “корпорации -
машины” являются: широкая бюрократическая прослойка управленцев, жесткое
разделение функций, повиновение приказам, централизация власти. Отметим, что на
сегодняшний день при формировании корпоративной культуры строгая иерархия не
приветствуется, хотя полностью отрицать ее значение не целесообразно. Как видно
из вышеизложенного, вопросы стиля управления, структуры компании, иерархии
являются достаточно хорошо разработанными компонентами корпоративной культуры.
Важной областью управления корпоративной культурой является кадровая система.
Соответственно, изменился набор
требований и при подборе персонала. Британские, немецкие и американские фирмы предпочитают
подбирать персонал через рекрутинговые агентства (подбор персонала), объявления
о вакансиях в газетах или проводят отбор сами, на основе присылаемых резюме.
Устроиться на работу через знакомых или родственников практически невозможно. К
самой процедуре собеседования все иностранцы без исключения подходят очень
тщательно. Так, в немецкой компании “Крафт” претендент проходит три, а в
американской фирме “3М” - шесть собеседований. Требования к кандидатам -
стандартны: высшее образование, иностранный язык, как правило, опыт работы.
Иностранные компании предъявляют вполне определенные требования к
психологическому типу сотрудника. Большинству американских компаний свойственна
агрессивная политика в завоевании рынка, поэтому они отбирают очень работоспособных
и решительных кандидатов. Кроме того, для них очень важно желание человека
работать именно в их компании. Немцы к подобному энтузиазму относятся
прохладно, для них предпочтительнее серьезный, педантичный профессионал.
Французы и итальянцы отличаются общительностью и мягкостью. Например, в
“Лореаль”, главное - чтобы человек был динамичный и умел работать в коллективе.
Японские и другие восточные компании в дополнение к профессионализму ценят
преданность фирме, управляемость, бесконфликтность, коллективизм.
Так, например, в американских компаниях очень развит дух
командности. Дистанция между начальником и подчиненным минимальна; они
работают, как правило, в одних помещениях, за соседними столами (Кока-Кола,
Хьюлит Паккард (компьютерные технологии). Не зная особенностей корпоративной
культуры американцев, неосведомленные полагают, что они поощряют любую
инициативу. При всей их внешней демократичности здесь не принято решать вопросы
через голову непосредственного начальника. Кроме того, не достаточно выступать
с предложениями и идеями, необходимо быть готовым реализовывать их. Такая же
практика существует и в английских компаниях. В немецких компаниях на прием к
руководству необходимо записываться заранее, а обращаться к шефу-немцу нередко
следует не только по имени и фамилии, но и с названием его должности.
7. Корпоративная культура компании Toyota
Рассмотрим пример успешно сформированной корпоративной
культуры компании Toyota.
Успех Toyota зависит не от конкретных методик, а от
особенностей управленческой культуры компании: нацеленности на безупречное
качество при разумных издержках, взаимном доверии между руководством и
сотрудниками, непосредственном и видимом участии менеджеров в решении
производственных проблем и развитии персонала.
Автомобильные компании всего мира вводят у себя
элементы производственной системы Toyota (Toyota Production System), но в большинстве случаев результаты не
оправдывают ожиданий. Под влиянием впечатляющих успехов Toyota — а они отражаются на ее рыночной капитализации,
которая в марте 2005 г. почти вдвое превысила рыночную капитализацию Ford, GM и DaimlerChrysler, вместе взятых, — многие производители скопировали
некоторые, внешне самые заметные элементы ее производственной системы. Однако
мало кто научился последовательно добиваться такой же производственной
эффективности, как Toyota (см. таблица №1). Почему? Возможно, главная причина
в том, что компании преувеличивают значение разнообразных инструментов и
методик Toyota, — при всей их важности это лишь способ решения
конкретных проблем. Уделим основное внимание реальному источнику успеха Toyota, а именно ее уникальной управленческой культуре.
Пять ключевых факторов корпоративной культуры Toyota
Если не поддерживать внедрение внешних атрибутов производственной
системы Toyota необходимой управленческой инфраструктурой, стилем
и культурой управления, то попытки перейти к бережливому производству, скорее
всего, закончатся неудачей. Именно этими «культурными» факторами, общими для
всех предприятий Toyota (см. таблица № 2), компания отличается от остальных
автопроизводителей.
1. Долгосрочная ориентация на достижение
безупречного качества при умеренных издержках и создании атмосферы взаимного
уважения менеджеров и работников. Основатели и нынешнее руководство Toyota уделяют большое внимание экологии и роли компании в
жизни общества.
3.
2 Менеджеры находят
лучшее решение проблемы, когда лично изучают ее на месте. Тем самым они создают
обучающуюся организацию. Менеджеры должны
быть учителями, наставниками, служить образцом для подражания, поощрять
подчиненных и всегда высоко ставить планку. Менеджеры
должны поощрять рядовых сотрудников к тому, чтобы они хорошо выполняли
конкретные бизнес-задачи. Амбициозные цели детализируются и спускаются с
верхних уровней организации на нижние, а необходимые для достижения этих целей
поддержка и инициативы поступают снизу, от рядовых сотрудников. Реализовывать
дальнейшие усовершенствования проще благодаря стандартизации. В распоряжении
менеджеров есть детализированные стандартизированные процедуры. Решения об
усовершенствованиях они принимают на основе консенсуса: обсуждение ведется с
помощью отчетов, составленных на листе A3, в которые заносятся все
рационализаторские предложения.
Самое
емкое определение для совокупности этих пяти компонентов управленческой
культуры — «метод Toyota». Именно приверженность методу Toyota — а не многочисленные инструменты решения задач и
приемы — помогли компании занять второе место в мире по продажам автомобилей.
Более того, руководство Toyota вовсе не считает эти инструменты или приемы
принципиально важными элементами производственной системы компании. Они
воспринимаются как временные ответы на конкретные проблемы и потому считаются
скорее контрмерами, ведь с их помощью невозможно найти окончательное решение. Для
наиболее полного представления о корпоративной культуре Toyota необходимо подробно разобрать все пять
основополагающих элементов.
7.1
Социальная ответственность, приверженность качеству
Это фундаментальный принцип, основной критерий, с
которым сверяются все важные решения руководства компании. Социальная
ответственность Toyota проявляется и том, что она предлагает высококачественную продукцию по
разумным ценам. Например, североамериканское
подразделение компании стремится вносить свой вклад в рост экономики США,
способствовать стабильному положению и благосостоянию всех, кто имеет отношение
к деятельности компании (включая поставщиков), и общему росту Toyota.
Подобные формулировки есть в программных документах
большинства транснациональных корпораций, однако Toyota более последовательно, чем остальные,
придерживается этих принципов. Примеров тому множество. Скажем, руководство
компании официально потребовало от разработчиков седана Lexus, чтобы их новое детище не имело ничего общего с
«пожирателями бензина», которые облагаются в США повышенным налогом. Создавать
мощные, но «чистые» автомобили по-прежнему удается далеко не всем конкурентам Toyota. Компания также одной из первых в отрасли создала
новый, экологически чистый автомобиль с гибридным бензиново-электрическим
двигателем. Toyota инвестирует значительные средства в разработку
других «зеленых» автомобильных технологий, включая водородные топливные
элементы, дизельные и бензиновые двигатели с прямым впрыском. Граничащее с
фанатизмом стремление Toyota производить надежные, безопасные, долговечные и
экономичные «чистые» машины также объясняется сильно развитым ощущением
корпоративной ответственности, ведь именно такие автомобили отвечают
потребностям и покупателей (благодаря низким эксплуатационным расходам и
высокой стоимости при продаже на вторичном рынке), и общества в целом
(поскольку компания тем самым решает социальные проблемы, связанные с чистотой
воздуха, экономией энергии и т.д.).
Страницы: 1, 2, 3
|
