Під
адміністративним колективом в даному випадку слід розуміти будь-який
організований колектив людей, чия внутрішня організаційна структура в тій або
іншій юридичній формі визнана державою.
В
свою чергу, під суб'єктами адміністративної опіки розуміються особи, що
потребують захисту держави у зв'язку з деякими демографічними несприятливими
чинниками, технічними і екологічними катастрофами і т.д. Не слід плутати
адміністративну опіку з соціальною (виплата пенсій). Суб'єкти адміністративної
опіки мають спеціальне правове положення в суспільстві з огляду на те, що
держава визнала необхідність їх додаткового захисту.
Жителі
територій з особливим адміністративно-правовим режимом мають спеціальний
адміністративно-правовий статус за територіальною ознакою. Цей спеціальний
статус визначається особливостями правового положення тієї або іншої території
(зони). Особливий адміністративно-правовий режим можуть мати наступні
території: прикордонні зони; закриті міста; заповідники; території, на яких
введено надзвичайне положення; карантинні території; вільні економічні зони і
т.д. Як правило, особливий правовий режим цих територій полягає в посилюванні
правового режиму (за винятком вільних економічних зон).
Для
розуміння спеціального адміністративно-правового статусу суб'єктів дозвільної
системи необхідно визначитися з поняттям „дозвільна система”. Це сукупність
правил і сама діяльність, здійснювана в певному порядку, що припускає отримання
дозволів на її здійснення. Носіями комплексу спеціальних прав і свобод за даною
ознакою будуть громадяни, які одержали спеціальні дозволи (на управління
транспортним засобом, носіння і зберігання вогнепальної зброї і т. д.). Даний
вид статусу покликаний забезпечити громадянам нормальну реалізацію своїх прав і
забезпечити при цьому належну суспільну безпеку шляхом виконання ними
спеціальних обов'язків.
Розширює
та доповнює наведену позицію Д. Бахраха російський вчений О. Солдатов [21; с.
42]. На думку вченого доцільно виокремлювати наступні спеціальні статуси: -
членів адміністративних колективів (адміністративний колектив при цьому
розуміється як організована група людей, особовий склад організації, в якій
відносини членів організації і адміністрації, їх права і обов'язки регулюються
адміністративним правом. Це органи внутрішніх справ, військові частини,
студентські колективи і т. п.). Серед статусів членів адміністративних
колективів, у свою чергу, розрізняють статуси: 1) що навчаються (студентів,
аспірантів, учнів технікумів і ін.); 2) мілітаризованих службовців
(військовослужбовців, працівників міліції, працівників воєнізованих формувань);
3) осіб, свобода яких обмежена в адміністративному порядку; 4) суб’єктів
адміністративної опіки (сиріт, біженців, безробітних и т.п.); 5) жителів
територій з особливим адміністративно-правовим режимом; 6) суб'єктів дозвільної
системи; 7) державних службовців; 8) осіб, що скоїли адміністративні
правопорушення [21].
Всі
ці статуси у відповідних випадках доповнюють загальний адміністративно-правовий
статус індивідуальних суб'єктів адміністративного права.
Отже,
загальний і спеціальний статуси співвідносяться як загальне і частина, де
спеціальний статус розуміється як сукупність прав і обов'язків, які
конкретизують і доповнюють загальні права і обов'язки щодо різних осіб, що
мають різне службове, сімейне і т.п. положення.
Таким
чином, загальний правовий статус і спеціальні правові статуси особи є
стабільними, вони змінюються не по волі суб'єкта, а в нормативному порядку, є
передбаченими правовими нормами сукупностями прав і обов'язків у вигляді правової
абстракції. Правове положення конкретної особи є динамічним. Воно постійно
змінюється залежно від виникнення, розвитку і припинення різноманітних
правовідносин [22].
Існує
й інша точка зору щодо видів адміністративно-правових статусів громадян, виходячи
з такого критерію, як характер їхньої гарантованої діяльності. Отже,
розрізняють наступні види статусів. Перший – загальногромадянський статус у
справах керування державними справами. Другий – функціонально-клієнтський, коли
громадяни задовольняють свої інтереси і потреби завдяки кореспондуючим
обов'язкам органів, служб і посадових осіб. Третій – що партнерське сприяє,
коли громадяни беруть участь у діяльності виконавчих органів і виконують різні
соціально-правові ролі. Четвертий – охоронний, коли громадянам забезпечується
захист їхніх прав і законних інтересів як в адміністративному і судовому
порядку, так і заходами суспільно-політичного впливу [23].
Разом
із тим, в адміністративному праві виділяється три види
адміністративно-правового статусу громадян: загальний для всіх
адміністративно-правовий статус громадянина, спеціальний статус певних груп
громадян і індивідуальний статус конкретних осіб [24]. У зміст загального
адміністративно-правового статусу громадянина входять лише загальні для всіх
суб'єктивні права і обов'язки і не включаються численні і різноманітні права і
обов'язки, які постійно виникають і припиняються у суб'єктів залежно від
виконання ними тих або інших професійних функцій, суспільного положення,
характеру правовідносин, в які вони вступають, інших обставин. Основні права і
обов'язки громадян, що визначають його загальний адміністративно-правовий
статус, містяться у розділі 2 Конституції України, але, крім того, вони можуть
міститися і в Законах України.
Спеціальний
адміністративно-правовий статус громадян характерний для певних груп громадян і
закріплює особливість їх правового положення у сфері державного управління.
Разом
із загальним і спеціальним адміністративно-правовим статусом кожен громадянин
володіє і статусом індивідуальним. Оскільки індивідуальні права і обов'язки в
зміст правового статусу не входять, можна зробити висновок про те, що
індивідуальний адміністративно-правовий статус визначається комплексом
загальних прав і обов'язків і тих спеціальних прав і обов'язків, носієм яких є
конкретна людина (індивід).
Найбільш
оптимальним, на нашу думку, є виокремлення загального, спеціального і
індивідуального адміністративного-правового статусів громадянина. Виділення
останнього різновиду статусу є перспективним з точки зору подальших теоретичних
розробок в сфері адміністративного права. Адже які неповторювані відбитки
пальців кожної людини, такий неповторюваний його індивідуальний
адміністративно-правовий статус внаслідок того, що поведінка регулює великий
круг норм адміністративного права, і кожен має безліч різних прав і обов'язків
у сфері державного управління.
Висновки
Таким
чином на підставі всього викладеного вище можемо зробити висновки, що, громадянин
є пріоритетним суб'єктом адміністративного права, оскільки, відповідно до нової
доктрини адміністративного права, що формується в Україні, в структурі
публічного інтересу, що охороняється адміністративним правом, забезпечення прав
і свобод громадянина є основним. Саме права і свободи людини і громадянина
визначають зміст і застосування законів, діяльність всіх гілок державної влади.
Адміністративно-правовий статус громадян України, як вже зазначалося, є
складовою частиною їх загального правового статусу, тому і більшість прав і
обов'язків громадян є вторинними, похідними від конституційних і
конкретизуються в багатьох законах і підзаконних актах чинного законодавства
України. Але в структурі адміністративно-правового статусу громадянина є і такі
права і обов'язки, які виходять за межі конституційного статусу, встановлюються
конкретними нормативними актами відповідно до загальної концепції положення
людини і громадянина. Зміст адміністративно-правового статусу громадянина складає
комплекс елементів, до яких зокрема відноситься адміністративна
правосуб’єктність, громадянство, сукупність прав і обов'язків, закріплених
нормами адміністративного права і гарантій їх реалізації. Що ж стосується видів
адміністративно-правового статусу громадянина, то, на нашу думку, найбільш
оптимальним є виокремлення загального, спеціального і індивідуального
адміністративного-правового статусів громадянина. Виділення останнього
різновиду статусу є перспективним з точки зору подальших теоретичних розробок в
сфері адміністративного права. Адже які неповторювані відбитки пальців кожної
людини, такий неповторюваний його індивідуальний адміністративно-правовий
статус внаслідок того, що поведінка регулює великий круг норм адміністративного
права, і кожен має безліч різних прав і обов'язків у сфері державного
управління.
Список використаної літератури
1.
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. –
№30. – Ст. 141.
2.
Закон України “Про громадянство України” // Відомості Верховної
Ради України. – 2001. – №13. – Ст. 65.
3.
Закон України “Про біженців” // Відомості Верховної Ради України.
– 2001. – №№18, 19-20, 21-22. – Ст. 144.
4.
Закон України „Про надзвичайний стан” // Відомості Верховної Ради
України. – 2004. – №2. – Ст. 65.
5.
Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості
Верховної Ради (ВВР). – 1984. – Додаток до № 51. – Ст. 122.
6.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.,
1995. – С. 616.
7.
Коваль Л.В. Адміністративне право України. Курс лекцій. – 1998. –
К.: Основи. – 310 с.
8.
Картавцев О.П. Теоретичні засади та практика реалізації
адміністративно-правового статусу громадянина в Україні // Бюлетень
Міністерства юстиції України. – 2007. - № 3. – С. 40-48.
9.
Морошко О. Адміністративно-правовий статус громадян: до питання
про склад елементів // Право України. – 2006. - № 8. – С. 21-25.
10.
Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишев З.А. Российское
административное право. – М.: Юристъ, 2004. – С. 174.
11.
Битяк Ю.П. Адміністративне право України. Навч. підручник. – 2005.
– К.: Юрінком. – 342 с.
12.
Колпаков В.К., Кузьменко О.В. Адміністративне право України: Підручник.
– К.: Юрінком Інтер, 2003. – 544 с.
13.
Колпаков В.К. Адміністративне право України. – К.: Атіка, 2004.
–240 с.
14.
Адміністративне право України. Академічний курс. Том 1 / В.Б.
Аверьянов. – К.: Юрінком, 2008. – 460 с.
16.Битяк Ю.П., Богуцький В.В., Гаращук
В.М., Дяченко О.В., Зуй В.В. Адміністративне право України. – Х.: Право, 2004.
– 310 с.
17.Васильев А.С. Административное право
Украины (общая часть): Учебное пособие. – Х.: "Одиссей", 2001. – 288
с.
18.Морошко О. Зміст поняття
адміністративно-правового статусу громадянина // Держава і право: Збірник
наукових праць. Юридичні і політичні науки. – Випуск 11. – К.: Ін-т держави і
права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – С. 230-235.
19.Адміністративне право України: основні
поняття. Навч. посібник. Голосніченко І.П., Стахурський М.Ф. Золотарьова Н.І.,
Київ, 2005. – С.233.
20.Адміністративне право України / За ред.
Ю.П. Бахраха. – Харків: Право, 2004.– 527 с.
21.Солдатов О. Особливості спеціального
адміністративно-правового статусу громадянина України // Актуальні проблеми
держави і права: Збірник наукових праць. – Випуск 19. – Одеса: “Юридична
література”, 2003. – С. 321-328.
22.Солдатов О. Адміністративно-правовий
статус громадянина в Україні: зміст та реалізація // Держава і право: Збірник
наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 19. – К.: Ін-т держави і
права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – С. 294-300.
23.Ківалов С.В., Біла Л.Р. Адміністративне
право України. – О.: Одисей, 2002. – 280 с.
24.Стеценко С.Г. Адміністративне право
України. – О.: Одисей, 2004. – 170 с.
25.Кожухін В. Право звернення громадян як
гарантія забезпечення їх прав і свобод // Держава і регіони. - № 3 – 2007. – С.
4-7.
26.Совгиря О.В. Конституційне право: навч.
посіб. / О.В. Совгиря, Н.Г. Шукліна. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – 632 с.
27.Кожухін В. Види прав громадян у
державному управлінні // Державне управління: проблеми адміністративно-правової
теорії та практики / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Факт, 2003. – С.
180-185.
28.Солдатов О. Теоретичні засади та
практика реалізації адміністративно-правового статусу громадянина в Україні //
Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2008. - № 3. – С. 40-48.
29.Кожухін В.Гарантії прав громадян у
державному управлінні // Державне управління: проблеми адміністративно-правової
теорії та практики / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Факт, 2008. – С.
185-191.
|