5.
Относительно поведения насильника до, во время и после изнасилования: а) откуда,
каким способом насильник прибыл на место происшествия и в каком направлении
убыл; б) не маскировал ли, не отворачивал ли лицо; в) что делал, о чем говорил
до изнасилования, не предлагал ли добровольно вступить в половую связь; г) не
оставил ли насильник какую-либо вещь на месте происшествия, не забрал ли
что-либо из ее вещей; д) виделась ли заявительница с насильником после
происшедшего, если да, то не просил ли он отозвать заявление, что обещал за
это; не угрожал ли расправой на случай отклонения его просьбы?
6.
Относительно возможных источников дополнительной информации: а) рассказывала
ли потерпевшая о случившемся, и если да, то что именно, кому и когда; б) кто может
знать что-либо о расследуемом событии (мог видеть, слышать происходящее до, в
момент и после насилия)?
Производить
осмотр целесообразно по возможности с участием потерпевшей, которая может: а)
помочь точно установить место, подлежащее осмотру; б) показать, откуда и в какую
сторону убыл насильник; в) показать путь, по которому она шла с насильником до
и после изнасилования; г) уточнить некоторые из своих ранее данных показаний.
Основные
объекты анализа при осмотре: а) место происшествия в целом (расположение,
находящиеся поблизости улицы, дороги, здания, куда обращены окна помещения и
т.д.); б) следы преступления, характерные для насилия, борьбы (на открытой
местности — примятые почва, трава, сломанные ветки, предметы, опрокинутая
мебель, разбитые оконные стекла или посуда, брошенные, подчас разорванные предметы
женской одежды, валяющиеся на полу женские украшения и др.); в)
следы-отображения: транспортного средства, обуви, пальцев рук преступника, его
коленей, локтей, ткани одежды (на мягком грунте); г) следы выделений человека
(крови, спермы, слюны, пота, носовой слизи, влагалищного содержимого); д)
оброненные, брошенные преступником предметы или их части (расческа, перчатка,
пуговица, курки папирос, сигарет и др.).
Следы и
другие вещественные доказательства, выявляемые осмотром: 1) повреждения
одежды (головного убора, обуви), их относительное расположение, размеры,
характер краев (ровные, характерные для резаных, или неровные, характерные для
рваных); 2) телесные повреждения в виде ран, ссадин, царапин, кровоподтеков,
следов укуса (их локализация на теле, размеры, характер ран, например, резаные,
колотые, колото-резаные, причиненные тупым предметом),
3) следы
крови (их локализация, размеры, вид по механизму образования, например,
потеки, капли, помарки);
4) приставшие
к одежде (головному убору, обуви) или телу потерпевшей, предположительно
происходящие от преступника: следы спермы, крови, пота, слюны, носовой слизи,
волокна одежды, волосы, частицы верхнего слоя его кожи, т.е. эпидермиса (под
ногтями рук потерпевшей), а также кусочки почвы, части травы, листьев, семена
и пыльца растений;
5) следы
собственных выделений потерпевшей (влагалищного содержимого, менструальной
крови, пота, носовой слизи, мочи, кала).
Свидетели
выявляются опросами местных жителей, особенно проживающих неподалеку от места
происшествия, родственников, друзей, приятелей, знакомых потерпевшей, а после
выявления подозреваемого — также лиц его окружения. По мере необходимости к
проведению опросов подключаются работники милиции, представители
общественности.
Основные
вопросы, выясняемые на допросах: 1. Относительно обстоятельств события:
а) где произошло событие; б) когда произошло событие; в) характер события, о котором
знает свидетель (угрозы преступника в адрес потерпевшей; склонение к согласию
на совершение полового акта; насилие в отношении потерпевшей и т.д.); г) не
слышал ли крики потерпевшей о помощи?
2.
Относительно личности преступника: знает ли преступника, и если да, то кто он
(его фамилия, имя, отчество, возраст, место жительства, работы или учебы); если
не знает, — каковы его внешние признаки (лицо, рост, телосложение, походка,
жестикуляция, мимика, одежда, головной убор, обувь, сопутствующие предметы)?
3.
Относительно состояния подозреваемого, потерпевшей после происшедшего: а) где и
при каких обстоятельствах его (ее) встретил; б) каково его (ее) состояние
(пьян, трезв, спокоен, взволнован; наличие повреждений, загрязнений тела или
одежды; отсутствие каких-либо предметов одежды и т.д.)?
4. Об
отношениях с потерпевшей и подозреваемым и подозреваемого с потерпевшей: а)
знаком ли с той и другим; в каких отношениях с ними находится; когда, где и при
каких обстоятельствах познакомился; б) каковы отношения между потерпевшей и
подозреваемым (знакомы ли, когда, где познакомились; не находились ли в
интимной связи; не было ли между ними неприязни, и если да, то в связи с чем, и
т.д.)?
5.
Относительно источников информации: а) сам наблюдал событие, и если да, то с
какого места; как, в связи с чем на нем Iоказался; в
каких условиях видимости вел наблюдение (светлое, темное время суток, характер
освещения; ясная погода или дождь и т.д.); б) если не сам наблюдал событие (или
потерпевшую, подозреваемого после происшедшего), то от кого, когда, где, при
каких обстоятельствах слышал; в) кто еще может что-нибудь знать об
обстоятельствах дела?
Осуществляется
в две стадии: 1. Получение представления о внешности и
иных данных о преступнике путем: а) допроса потерпевшей; б) осмотра места
происшествия (в благоприятных случаях суждения: о размере обуви — по следам; о
росте, физической силе; о цвете волос — по отдельным волосам и др.); в ) ознакомления
с материалами проверок по заявлениям об изнасиловании, по которым в
возбуждении дела было отказано; г) установления лиц, судимых ранее за половые
преступления (изучением архивных дел и проверками по местным учетам органов
внутренних
дел); д) изучения приостановленных дел об изнасиловании в данном регионе.
2. Поиск
подозреваемого посредством: а) рассылок ориентировок в отделения милиции,
органы прокуратуры; б) обращения к населению через средства массовой информации;
в) подворных обходов; г) обходов мест постоянного скопления людей (парки культуры
и отдыха, стадионы, кафе, рестораны, ателье и др.); д) организации
патрулирования[3];
е) направления запросов в учреждения, организации, не работают ли там лица с
соответствующими признаками; ж) проверок лиц, недавно временно приехавших или
поселившихся в ближайших населенных пунктах; з) движения по следам
транспортных средств или ног, ведущих с места происшествия к месту жительства
или работы насильника; и) проверки друзей и приятелей задержанного подозреваемого
при наличии данных о групповом изнасиловании; к) выявления лиц с отклонениями
в половой сфере (сексуальных маньяков и др.).
Основные вопросы, выясняемые на допросе: 1.
Относительно расследуемого события: а) участвовал ли с заявительницей во
встрече на том месте и в то время, где и когда произошло расследуемое событие;
б) при отрицательном ответе на предыдущий вопрос: где был в то время, в связи
с чем и кто это может подтвердить; в) при положительном
ответе на первый вопрос: по какому поводу состоялась встреча с заявительницей;
г) был ли совершен при встрече с заявительницей половой акт, если да, то носил
ли он добровольный характер; д) если половой акт был насильственным, в чем
конкретно выразилось насилие; е) при отрицании факта полового сношения: что
делал с заявительницей на месте встречи, о чем беседовали, когда, и как
расстались?
2.
Относительно внешнего вида и состояния подозреваемой во время расследуемого
события: а) во что был одет, обут; б) имеются ли на одежде, головном уборе,
обуви, теле повреждения, и, если да, то какие, когда и как они возникли; в)
страдает ли венерической болезнью, если да, то какой, с какого времени?
3.
Относительно взаимоотношений с потерпевшей: а) знаков ли с заявительницей, если
да, то когда, где, при каких обстоятельствах познакомились; б) как оценивает
свои отношения с заявительницей (простое знакомство, дружеские, приятельские,
интимные, неприязненные и т.д.); в) имел ли регулярные встречи с заявительницей,
и если да, то как часто; когда состоялась последняя встреча; г) вступал ли
ранее с заявительницей в половые сношения, если да, то по чьей инициативе они
совершались, на протяжении какого периода; д) если интимные отношения до
расследуемого события были прерваны, то когда, в связи с чем и по чьей
инициативе; е) вступал ли с заявительницей в переписку, если да, то на протяжении
какого периода переписывался и почему она прекратилась; ж) кто из общих
знакомых осведомлен об их взаимоотношениях; з) чем могут быть подтверждены
показания о взаимоотношениях с заявительницей (письма, телеграммы, открытки,
дневник, фотоснимки)? 4. Относительно некоторых сторон поведения подозреваемого
до и после расследуемого события: а) вступал ли в половые сношения с кем-либо
ранее, если да, то когда, с кем; б) куда дел личные вещи, которые имел при себе
во время расследуемого события; в) не подвергал ли стирке, чистке предметы
одежды, головной убор, обувь, в которых был во время расследуемого события; г)
встречался ли с заявительницей после расследуемого события, и если да, то
когда, где, при каких обстоятельствах; д) не просил ли заявительницу отозвать
заявление; не обещал ли ей что-либо за это; не угрожал ли за отказ выполнить
просьбу; е) имел ли половые сношения с потерпевшей после расследуемого события?
Основные
фактические данные, выявляемые осмотром: а) повреждения (фиксируются
их локализация, размеры, форма, характер краев — ровные, неровные); б) различного
рода пятна — крови, спермы, загрязнений, губной помады, пудры и др. (отмечаются
их локализация, форма, размеры, цвет, консистенция — сухие или липкие); в)
наличие приставших частиц (почвы, стеблей, листьев, семян, пыльцы, растений,
соломы, сена, опилок, волос, волокон и др.).
Основные
фактические данные, выявляемые освидетельствованием: а) телесные
повреждения (их относительное расположение, форма, размеры, давность возникновения);
б) следы: крови, спермы, влагалищного содержимого, слюны, носовой слизи, мочи,
кала; в) наслоения частиц: волос, волокон, почвы и др.; г) особые приметы на
теле, которые могла видеть потерпевшая (родимые пятна, шрамы, татуировка и
др.).
Основные
вопросы, решаемые судебно-медицинской экспертизой потерпевшей и обнаруженных на
ней следов: а) имеются ли на теле потерпевшей следы, характерные для
полового сношения, и если да, то какие именно; б) имеются ли на теле потерпевшей
следы, характерные для насильственного полового сношения, и если да, то какие
именно; в) имеются ли на теле потерпевшей повреждения, и если да, то каковы их
локализация, характер, причины и давность возникновения; не могли ли они
возникнуть при таких-то обстоятельствах; не могли ли быть причинены ею самой;
г) нарушена ли у потерпевшей девственная плева, и если да, то за какое время
до исследования; д) позволяло ли состояние девственной плевы потерпевшей
совершить половой акт без ее нарушения; е) можно ли было посредством вещества
привести потерпевшую в беспомощное состояние; ж) страдает ли потерпевшая
венерическим заболеванием, и если да, то каким именно; какова давность его
возникновения; з) беременна ли потерпевшая, и если да, то какова продолжительность
беременности; и) имеются ли на потерпевшей следы крови, и если да, то какова
групповая принадлежность крови?
Основные
вопросы, решаемые судебно-медицинской экспертизой подозреваемого: а)
имеются ли на подозреваемом телесные повреждения, и если да, то каковы их локализация,
характер (раны, ссадины, следы укуса и т.д.); б) имеются ли на одежде подозреваемого
либо в смывах с его тела, полученных при освидетельствовании, следы биологического
происхождения (крови, спермы, слюны, мочи и т.д.), и если да, то каковы их
локализация, характер, групповая принадлежность, давность возникновения; в) нет
ли в следах спермы вагинальных клеток, и если да, то какова их групповая
принадлежность; г) нет ли в мазке (смыве) с полового члена подозреваемого
частиц крови, спермы, вагинального содержимого, и если да, то какова группа
крови, вагинального содержимого; соответствует ли она группе крови
потерпевшей; соответствует ли по морфологическим признакам вагинальное
содержимое в мазке (смыве) вагинальному содержимому потерпевшей; д) имеются
ли на теле подозреваемого наложения волос, и если да, то с какой части тела они
происходят; выпали они, отрезаны или вырваны; подвергались ли завивке, окраске;
сходны ли с волосами потерпевшей; достаточен ли комплекс совпадающих признаков
для вывода о их принадлежности потерпевшей; е) не страдает ли подозреваемый
венерическим заболеванием, и если да, то каким именно; ж) достиг ли подозреваемый
половой зрелости?
Основные
специфические вопросы криминалистической экспертизе: а) каковы механизм
(разрез, разрыв) и давность образования повреждений (потерпевшей, подозреваемого);
б) орудием какого вида образовано повреждение; не образовано ли оно представленным
орудием; в) однородны ли микрочастицы (волокна, кусочки почвы, растений и
т.д.) на одежде (теле) подозреваемого веществу (микрочастицам), имеющимся на
месте происшествия либо одежде (теле) потерпевшей; достаточен ли комплекс
совпадающих признаков для вывода об имевшем место контактном взаимодействии
соответствующих объектов?
Основные
специфические вопросы психиатрической экспертизе: а) не страдает ли
потерпевшая психическим заболеванием, и если да, то каким именно и когда оно
возникло; б) не обусловило ли душевное заболевание потерпевшей ее пассивность
при изнасиловании?
Основные
специфические вопросы психологической экспертизе: а) каково было
психическое состояние потерпевшей в момент изнасилования, судя по имеющимся в
деле данным; б) правильно ли потерпевшая оценивала ситуацию в момент
изнасилования; в) способна ли потерпевшая осознать характер и значение
совершенных с нею действий?
Рекомендуется
после допроса подозреваемого изъять находящиеся на нем одежду, головной убор,
обувь, сопутствующие предметы, которые имелись при нем (на нем) в день
расследуемого события.
Объекты,
требующие особого внимания: а) предметы, которые, по имеющимся данным,
находились на подозреваемом (при нем) в день расследуемого события (одежда,
головной убор, обувь, оружие, трость; б) предметы потерпевшей, которыми
завладел подозреваемый; в) предметы с возможными следами наслоения в виде
микрочастиц, которые могли возникнуть в ходе расследуемого события; г)
предметы со следами крови, спермы; д) дневники, иные письменные документы,
фотоснимки, свидетельствующие о характере взаимоотношений между подозреваемым
и потерпевшей; е) документы на сдачу вещей на комиссию, в ломбард, в чистку.
Факт
нахождения подозреваемого на месте происшествия во время расследуемого
события: Основные способы проверки: а) допрос потерпевшей при ее
показании, что подозреваемый самовольно проник определенным путем в помещение
— возможная проверка этого посредством следственного эксперимента; б) осмотр
места происшествия; в) предъявление потерпевшей для опознания неизвестного ей
подозреваемого[4],
а также имевшихся при нем предметов или вещей, похищенных им у потерпевшей;
г) допрос подозреваемого, при его заявлении об алиби — соответствующая
проверка; д) осмотр одежды (головного убора, обуви) и освидетельствование
подозреваемого; е) криминалистическая и биологическая экспертиза с целью
установления однородности имеющихся на подозреваемом и изъятых с места
происшествия частиц (почвы, стеблей, семян, пыльцы растений и т.д.).
Было ли
контактное взаимодействие подозреваемого с потерпевшей и совершен ли половой
акт: Основные способы проверки: а) допросы потерпевшей и подозреваемого[5]; б) осмотр
одежды (головного убора, обуви) и освидетельствование потерпевшей и
подозреваемого с целью обнаружения следов, характерных для контактного взаимодействия
(микрочастиц) и полового акта (спермы, вагинального содержимого и др.); в) судебно-медицинская
экспертиза для установления признаков полового акта (нарушение девственной
плевы и др.); г) криминалистическая и биологическая экспертизы для установления
однородности, в том числе принадлежности к одной группе различных веществ,
микрочастиц, в частности волокон одежды, имеющихся как на потерпевшей, так и
на подозреваемом (кровь, сперма, вагинальное содержимое, пот, слюна, почва,
части растений и т.д)
Было ли
совершено насилие: Основные способы проверки: а) допросы потерпевшей,
подозреваемого, свидетелей; б) при утвердительных показаниях подозреваемого относительно
изнасилования неизвестной ему потерпевшей — предъявление для опознания ее или
находившихся при ней предметов; в) осмотр места происшествия; г) осмотр одежды
(обуви, головного убора) и освидетельствование потерпевшей, подозреваемого с
целью обнаружения следов борьбы (телесные повреждения, разрывы на одежде и
др.); осмотр вещественных доказательств, проливающих свет на взаимоотношения
потерпевшей и подозреваемого (письма, дневники, фотоснимки и др.); д)
судебно-медицинская экспертиза для установления признаков, характерных для
изнасилования; е) допросы свидетелей, наблюдавших изнасилование или слышавших
о нем.
Заключение.
Как
составная часть юридической науки, криминалистика входит в группу наук
так называемого уголовно-правового (криминального) цикла, куда
наряду с криминалистикой отнесены уголовно-правовая и
уголовно-процессуальная науки, криминология, судебная статистика, судебная
медицина, судебная психиатрия, теория оперативно-розыскной
деятельности и ряд других. Будучи специфической областью научного
знания, криминалистика активно включена в систему межнаучных связей.
Наиболее тесно криминалистика связана с другими отраслями юридической науки
и прежде всего с уголовно-правовой и уголовно-процессуальной
науками. В криминалистических научных исследованиях с успехом реализуются
понятия, подходы, различные концепции и положения, создаваемые в недрах
уголовно-правовой, уголовно-процессуальной наук, криминологии, юридической
психологии. В свою очередь представители указанных и иных юридических наук
берут для своих разработок все полезное, что создается в криминалистике
и способствует на основе использования криминалистических знаний и
достижений эффективности материально-правовых, процессуальных,
криминологических и иных исследований. Исследования в области
права способствуют совершенствованию уголовного,
уголовно-процессуального и иных законов. Не стоят в стороне от этого
процесса и криминалисты.
Однако
их главная забота - помогать своими разработками созданию эффективного
механизма реализации законов и другого нормативного материала, регулирующего
отношения в уголовном судопроизводстве. В то же время результаты криминалистических
исследований оказывают непосредственное позитивное влияние на создание
новых, уточнение и изменение действующих законов, обогащают их разработчиков
продуктивными идеями, отражающими реалии жизни, правоприменительной
практики. Большое значение для развития криминалистики,
совершенствования ее научной продукции как теоретического, так и прикладного
характера имеют достижения естественных, технических, общественных наук. В
криминалистике активно и плодотворно реализуются многие идеи, теории,
подходы, методы философской науки (в частности, логики), психологии,
психиатрии, медицины, науки управления, социологии, физики, химии, других
наук неюридического профиля, достижения технического и социального
прогресса.
ЛИТЕРАТУРА.
1.
Криминалистика. Том 2. Техника, тактика, организация и методика
расследования преступлений. История, общая и частные теории. /Под ред. А.Г.
Филиппова, А.Ф. Волынского, А.А. Закатова. Учебник для вузов МВД России –
Волгоград, 1994 год/.
2.
Криминалистика. Учебник для вузов. /Под ред. И.Ф. Герасимова,
Л.Я. Драпкина. М.: Высшая школа, 1994 год/.
3.
Криминалистика. Том 2. Техника, тактика, организация и методика
расследования преступлений. /Под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. Омск,
1993 г. с. 557.
4.
Справочная книга криминалиста. Изд-во Норма, Инфра-М, 2000 год
5.
Леви А.А. Научно-технические средства в уголовном производтсве.
–М., 1981.
6.
Мудьюгин Г.Н. Шубин Ю.А. Расследование изнасилований. –М., 1969.
7.
Колмаков В.П. Следственный осмотр. –М., 1969
[1]
В отдельных случаях соучастником является лицо
женского пола, например помогающее насильнику преодолеть сопротивление
потерпевшей.
[2]
При этом может наступить ответственность лишь за
фактически совершенные действия, относящиеся к наказуемым (оскорбление,
хулиганство, побои и т.д).
[3]
Узнавание насильника участвующей в патрулировании потерпевшей оформляется
протоколом с участием понятых.
[4]
Предъявлению
подозреваемого потерпевшей в натуре может предшествовать опознание по
фотоснимку. Предъявлять подозреваемого для опознания не рекомендуется, если потерпевшая
случайно встретила неизвестного насильника после преступления.
[5]
При допросах важнейшее значение имеет описание
внешности неизвестного лица (подозреваемого,
потерпевшей), особенно установление примет, скрываемых одеждой.
|