Прикладные системы зависят от этой организации;

Их логика перегружена деталями организации доступа к БД.

В условия современного развития компьютерной техники, когда с базами данных всё чаще работают непрофессионалы, делает эти СУБД весьма сложными для обслуживания.

Реляционная модель данных. Данная модель является наиболее распространенной в настоящее время, хотя наряду с общепризнанными достоинствами обладает и рядом недостатков. К числу достоинств реляционного подхода можно отнести:

наличие небольшого набора абстракций, которые позволяют сравнительно просто моделировать большую часть распространенных предметных областей и допускают точные формальные определения, оставаясь интуитивно понятными;

наличие простого и в то же время мощного математического аппарата, опирающегося главным образом на теорию множеств и математическую логику и обеспечивающего теоретический базис реляционного подхода к организации баз данных;

возможность ненавигационного манипулирования данными без необходимости знания конкретной физической организации баз данных во внешней памяти.

В настоящее время основным предметом критики реляционных СУБД является не их недостаточная эффективность, а присущая этим системам некоторая ограниченность (прямое следствие простоты) при использование в так называемых нетрадиционных областях (наиболее распространенными примерами являются системы автоматизации проектирования), в которых требуются предельно сложные структуры данных.

Наиболее распространенная трактовка реляционной модели данных, по-видимому, принадлежит Дейту. Согласно Дейту реляционная модель состоит из трех частей, описывающих разные аспекты реляционного подхода: структурной части, манипуляционной части и целостной части.

В структурной части модели фиксируется, что единственной структурой данных, используемой в реляционных БД, является нормализованное n-арное отношение.

В манипуляционной части модели утверждаются два фундаментальных механизма манипулирования реляционными БД - реляционная алгебра и реляционное исчисление. Первый механизм базируется в основном на классической теории множеств (с некоторыми уточнениями), а второй - на классическом логическом аппарате исчисления предикатов первого порядка.

Относительная простота и эффективность РСУБД, а также наличие солидной теоретической базы сделало эту модель данных наиболее распространённой на сегодняшний день. Абсолютное большинство систем управления базами данных, присутствующих на рынке программного обеспечения основываются именно на реляционной модели.

Исходя из вышесказанного, мне представляется логичным использовать для выполнения отчета реляционную модель данных.

Рисунок 1 (схема данных)

Рисунок 2 (Таблица «ИНФО»)

Рисунок 3 (Таблица «Проданные»)

Рисунок 4(Таблица «Риелторы»)

Рисунок 5(Таблица «Договора»)

Рисунок 6(Таблица «Покупатели»)

Рисунок 7(Главная кнопочная форма)

Рисунок 8(Карточка покупателя)

Рисунок 9(Карточка риелтора)

Рисунок 10(Таблица «Договора»)

Рисунок 11(Таблица «Инфо»)

Рисунок 12(Таблица «покупатели»)

Рисунок 13(Таблица «риелторы»)

Рисунок 14(Таблица «проданные»)

Рисунок 15 (результат запроса «каталог»)

Рисунок 16 (результат запроса «имущество за риелтором»)

Рисунок 17 (результат запроса «прибыль»)

Рисунок 18 (результат запроса «продано риелтором»)

Рисунок 19 (результат запроса «проданные»)

Рисунок 20(Отчет «комнат < или >»)

Рисунок 21 (отчет площадь < или >)

Рисунок 22 (отчет сумма < или >)

Рисунок 23(Отчет «тип»)

Рисунок 24 (макрос 1)

Рисунок 25(макрос 1 поле «найти запись» )

Макрос(Рисунок 26) - выполняет функцию обновления таблиц «Инфо» и «Проданные»

Рисунок 26 (макрос 2)