на тему рефераты Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
на тему рефераты
на тему рефераты
МЕНЮ|
на тему рефераты
поиск
Курсовая работа: Исследование особенностей судебного доказывания по делам об установлении отцовства

Деятельность суда по разрешению дел об установлении отцовства направлена на охрану интересов детей. Суды защищают и материнство, и отцовство, являющееся предметом особой заботы нашего государства. Эти важные задачи, осуществляемые в гражданском судопроизводстве, нацеливают на дальнейшее совершенствование законодательства о судебном установлении отцовства.


Библиографический список

I. Нормативно-правовые акты и иные источники

1.  Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12. 1993.

2.  Семейный кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой 8 декабря 1995 г. Подписан Президентом Российской Федерации 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, Ст. 16.

3.  Гражданский кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. Подписан Президентом Российской Федерации 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. // Российская газета, 08.12.1994. № 238-239.

4.  Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой 23 октября 2002 г. Подписан Президентом Российской Федерации 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ // Российская газета, 20.11.2002г. № 3088.

5.  Кодекс о браке и семье РСФСР принят 30 июля 1969 г., утвержден Верховным Советом РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086.

6.  Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.

7.  Указ Президиума Верховного Совета СССР от восьмого июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать героиня» и учреждения ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР, 1944. № 37.

8.  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996г. № 9. «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. № 1.

9.  Обзор судебной практики Верховного Суда РСФСР // Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1983. № 8.

10.  Обзор судебной практики Верховного Суда РСФСР // Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1984. № 6 С. 3

11.  Архив федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Дело архивный номер 2 – 223 / 1999.

12.  Архив Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Дело архивный номер 2 – 3136 / 1999.

13.  Архив Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Дело архивный номер 2 – 180 / 2003.      

14.  Архив Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Дело архивный номер 2 – 202 / 2002.

II. Международные нормативно-правовые акты

1.  Конвенция ООН «О правах ребенка» принята 20.11.89 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1990. № 40.

2.  II Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» для России вступила в силу первого ноября 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999. № 40.

ІІІ. Литература:

1.  Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М.: Литература, 1989.

2.  Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция, 2000. № 6.

3.  Васильев С.В. Понятие судебных доказательств // Российский судья, 2000. № 1.

4.  Гуреев П.П. О понятии судебных доказательств в советском гражданском процессе // Советское государство и право, 1966. № 3.

5.  Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах применения Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании алиментов // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998. № 1.

6.  Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке // Российский судья, 2000.

7.  Животовский Л.А. ДНК в суде // Химия и жизнь, 2001. № 12.

8.  Жуков Б.Н История развития законодательства об установлении отцовства // Российский судья, 2000. № 1.

9.  Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М.: Издательская группа Норма - Инфра М., 1999.

10.  Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Инфра М.,1995.

11.  Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., Юридическая литература, 1950.

12.  Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Норма, 2004.

13.  Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Жилина Г.А. – М.: ТК Велби, 2003.

14.  Кондрашов С.А. Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установлении отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам // Гражданин и право, 2001. № 10. С. 41.

15.  Кострова Н.М. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел // Журнал российского права, 2001. № 7.

16.  Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: Литература, 1969.

17.  Матерова М.В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства. М.: Юридическая литература, 1972.

18.  Новицкий В.А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Ставрополь: Сев. Кав. ГТУ, 2002.

19.  Пучинский В.К. Признание стороны в советском гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1955.

20.  Раевич С.И. Брачное и семейное право // Основы советского права / Под ред. Д. Магеровского. М.: Литература, 1927.

21.  Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Издательство Норма, 2000.

22.  Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»», 1999.

23.  Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004.

24.  Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, «Советская Россия», 1976.

25.  Федотов А.В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права, 2001. № 4;

26.  Фокина М.А. Теория и практика доказывания в состязательном гражданском процессе. М.: ВИПК МВД России, 2000.

27.  Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Российская юстиция, 1996. № 8.

28.  Чечина Н.А. Воспитательная функция советского гражданского процессуального права. М.: Литература, 1972.

29.  Яковлева Г.В. Охрана незамужней матери. Минск: Издательство БГУ, 1979.


Приложение 1

Результаты рассмотрения дел об установлении отцовства Федеральным судом общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска за период с 1998 г. по 2004 г.

п/п

Количество дел

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Всего

1

Находилось в производстве 1 4 - 1 3 8 - 17

2

Иск удовлетворен - 3 - - 2 3 - 8

3

В удовлетворении иска отказано - - - - - - - -

4

Исковое заявление отозвано 1 - - - - 1 - 2

5

Оставлено дел без рассмотрения - 1 - 1 1 4 - 7

6

Иск заявлен матерью ребенка 1 - - 1 2 7 - 11

7

Иск заявлен отцом ребенка - 4 - - 1 1 - 6

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.