Деятельность суда по
разрешению дел об установлении отцовства направлена на охрану интересов детей.
Суды защищают и материнство, и отцовство, являющееся предметом особой заботы
нашего государства. Эти важные задачи, осуществляемые в гражданском
судопроизводстве, нацеливают на дальнейшее совершенствование законодательства о
судебном установлении отцовства.
Библиографический
список
I. Нормативно-правовые акты и иные
источники
1. Конституция Российской Федерации
принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета.
25.12. 1993.
2. Семейный кодекс Российской Федерации
принят Государственной Думой 8 декабря 1995 г. Подписан Президентом Российской
Федерации 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ. // Собрание законодательства
Российской Федерации, 1996, № 1, Ст. 16.
3. Гражданский кодекс Российской
Федерации принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. Подписан Президентом
Российской Федерации 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. // Российская газета,
08.12.1994. № 238-239.
4. Гражданский процессуальный кодекс
Российской Федерации принят Государственной Думой 23 октября 2002 г. Подписан
Президентом Российской Федерации 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ // Российская
газета, 20.11.2002г. № 3088.
5. Кодекс о браке и семье РСФСР принят
30 июля 1969 г., утвержден Верховным Советом РСФСР // Ведомости Верховного
Совета РСФСР. 1969. № 32. Ст. 1086.
6. Кодекс законов о браке, семье и опеке
1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.
7. Указ Президиума Верховного Совета
СССР от восьмого июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным
женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и
детства, об установлении почетного звания «Мать героиня» и учреждения ордена
«Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // Ведомости Съезда народных
депутатов и Верховного Совета СССР, 1944. № 37.
8. Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 25 октября 1996г. № 9. «О применении судами Семейного кодекса
Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании
алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. № 1.
9. Обзор судебной практики Верховного
Суда РСФСР // Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1983. № 8.
10.
Обзор судебной
практики Верховного Суда РСФСР // Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1984. № 6 С.
3
11.
Архив
федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Дело
архивный номер 2 – 223 / 1999.
12.
Архив
Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Дело
архивный номер 2 – 3136 / 1999.
13.
Архив
Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Дело
архивный номер 2 – 180 / 2003.
14.
Архив
Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Дело
архивный номер 2 – 202 / 2002.
II. Международные нормативно-правовые
акты
1. Конвенция ООН «О правах ребенка»
принята 20.11.89 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1990. № 40.
2. II Конвенция «О защите прав человека
и основных свобод» для России вступила в силу первого ноября 1998 г. //
Собрание законодательства Российской Федерации, 1999. № 40.
ІІІ. Литература:
1. Белякова А.М. Вопросы советского
семейного права в судебной практике. М.: Литература, 1989.
2. Беспалов Ю. Разбирательство дел об
установлении отцовства // Российская юстиция, 2000. № 6.
3. Васильев С.В. Понятие судебных
доказательств // Российский судья, 2000. № 1.
4. Гуреев П.П. О понятии судебных
доказательств в советском гражданском процессе // Советское государство и
право, 1966. № 3.
5. Евдокимова Т.П. О некоторых вопросах
применения Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об
установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства) и о взыскании
алиментов // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998. № 1.
6. Егорчева Т.И. Установление отцовства
в судебном порядке // Российский судья, 2000.
7. Животовский Л.А. ДНК в суде // Химия
и жизнь, 2001. № 12.
8. Жуков Б.Н История развития
законодательства об установлении отцовства // Российский судья, 2000. № 1.
9. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А.,
Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М.:
Издательская группа Норма - Инфра М., 1999.
10.
Кипнис Н.М.
Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Инфра М.,1995.
11.
Клейнман А.Ф.
Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М.,
Юридическая литература, 1950.
12.
Коваленко А.Г.
Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Норма,
2004.
13.
Комментарий к
гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Жилина
Г.А. – М.: ТК Велби, 2003.
14.
Кондрашов С.А.
Возможности генетической экспертизы при идентификации личности и установлении
отцовства (материнства) по уголовным и гражданским делам // Гражданин и право,
2001. № 10. С. 41.
15.
Кострова Н.М.
Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел // Журнал
российского права, 2001. № 7.
16.
Курылев С.В.
Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: Литература, 1969.
17.
Матерова М.В. Судебное
рассмотрение дел об установлении отцовства. М.: Юридическая литература, 1972.
18.
Новицкий В.А.
Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Ставрополь:
Сев. Кав. ГТУ, 2002.
19.
Пучинский В.К.
Признание стороны в советском гражданском процессе. М.: Юридическая литература,
1955.
20.
Раевич С.И.
Брачное и семейное право // Основы советского права / Под ред. Д. Магеровского.
М.: Литература, 1927.
21.
Решетникова И.В.
Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.:
Издательство Норма, 2000.
22.
Решетникова И.В.
Доказательственное право Англии и США. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец»»,
1999.
23.
Треушников М.К.
Судебные доказательства. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004.
24.
Фаткуллин Ф.Н.
Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, «Советская Россия», 1976.
25.
Федотов А.В.
Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского
права, 2001. № 4;
26.
Фокина М.А.
Теория и практика доказывания в состязательном гражданском процессе. М.: ВИПК
МВД России, 2000.
27.
Чефранова Е.
Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Российская юстиция,
1996. № 8.
28.
Чечина Н.А.
Воспитательная функция советского гражданского процессуального права. М.:
Литература, 1972.
29.
Яковлева Г.В.
Охрана незамужней матери. Минск: Издательство БГУ, 1979.
Приложение 1
Результаты рассмотрения
дел об установлении отцовства Федеральным судом
общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска за период с 1998 г. по 2004 г.
№
п/п
|
Количество дел
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
Всего
|
1
|
Находилось в производстве |
1 |
4 |
- |
1 |
3 |
8 |
- |
17 |
2
|
Иск удовлетворен |
- |
3 |
- |
- |
2 |
3 |
- |
8 |
3
|
В удовлетворении иска отказано |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4
|
Исковое заявление отозвано |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
2 |
5
|
Оставлено дел без рассмотрения |
- |
1 |
- |
1 |
1 |
4 |
- |
7 |
6
|
Иск заявлен матерью ребенка |
1 |
- |
- |
1 |
2 |
7 |
- |
11 |
7
|
Иск заявлен отцом ребенка |
- |
4 |
- |
- |
1 |
1 |
- |
6 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|