13 июля 2005 года Верховный Суд Российской Федерации в кассационном определении по делу №50-о05-22 по обвинению граждан Е. и П.в совершении преступлений предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. п. «ж», «з» и ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ указывает на результаты судебно-медицинской портретной экспертизы, согласно выводам которой: «Морфологические особенности черепа позволяют судить, что он принадлежит лицу женского пола. Степень заращения швов и стертость зубочелюстного аппарата свидетельствуют о том, что ее возраст составлял более 50 лет, что соответствует личности потерпевшей, 1951 г. рождения». В результате экспертных исследований с применением методов отождествления личности по прижизненным фотографиям и черепу по принципу словесного портрета, фотосовмещения изображения черепа и фотографии установлено полное совпадение признаков черепа и потерпевшей и сделано заключение о принадлежности их Ш.Указанные доказательства согласуются с показаниями осужденных и свидетеля Е. об обстоятельствах сокрытия трупа, который был расчленен, что позволяет сделать вывод о принадлежности найденных останков потерпевшей Ш.»[67].

Заключение

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы и дать соответствующие методические рекомендации:

1. Изучение монографических источников, посвящённых криминалистическому исследованию признаков внешнего облика человека свидетельствует о том, что их авторы по разному трактуют как само название данного криминалистического учения, так и методику составления словесного портрета, терминология которого лежит в основе методов криминалистического исследования признаков внешности. По нашему мнению, наиболее удачными являются «криминалистическое учение о внешнем облике человека» (габитоскопия) и понятие «признаки внешности человека» у проф. В.А. Снеткова.

2. На основании изучения понятийного аппарата, можно дать следующие определения:

а). Элемент внешности – это выделенная в процессе наблюдения или изучения часть внешнего облика человека.

б). Признак внешности – это внешнее проявление свойств человеческого облика через конкретное выражение характеристик элементов внешности.

3. По нашему мнению необходимо различать описание внешности по объёму и степени детализации признаков для различных целей:

а) самое подробное описание признаков внешности для производства портретных экспертиз;

б) оптимальное (10-15 элементов и 30-40 признаков) для учётной регистрации, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (опросы, отождествление и т.д.);

в) минимальное, состоящее из броских признаков – для целей наблюдения и личного сыска.

4. В связи со сложившейся криминогенной обстановкой в стране и крае, по нашему мнению, необходим более углубленный подход к использованию метода словесного портрета в аспекте приведённой классификационной схемы криминалистически значимых признаков внешности и особенно по составлению и использованию субъективно-композиционных портретов, который в значительной степени оптимизирует следственную, оперативно-розыскную и экспертную практику.

5. Современные достижения науки в области нейрофизиологии и психологии восприятия, запоминания и воспроизведения внешних образов человека свидетельствуют о достаточной ограниченности возможностей человека, о влиянии субъективных и объективных факторов на указанные процессы.

6. Принципиально важное значение в оперативно-розыскной деятельности имеет внедрение и использование субъективно-композиционных портретов, особенно в раскрытии серийных преступлений и в борьбе с организованной преступностью.

Как нам представляется, составленный на допросе опознающего субъективный портрет в последующем может быть использован в трех направлениях. Во-первых, для оценки достоверности и объективности результатов предъявления для опознания посредством визуального сравнения изображения человека на субъективном портрете и опознанного лица. Во-вторых, для проверки опознаваемого лица по криминалистическим учетам (учет субъективных портретов, составляемых в экспертно-криминалистических подразделениях) на предмет причастности к совершению нераскрытых преступлений. В-третьих, для получения новых доказательств о причастности или непричастности опознаваемого лица к расследуемому преступлению.

7. Предлагая исследовать субъективные портреты в рамках криминалистической портретной экспертизы, автор подразумевает проведение не идентификационных, а лишь диагностических исследований. Задача такого исследования заключается в установлении степени сходства признаков внешнего облика человека, изображенного на субъективном портрете и фотографическом снимке.

8. Главным фактором в проведении судебно-портретных экспертиз является восприятие экспертами внешности сопоставляемых лиц, умение различать и анализировать признаки внешности, знать систематические и закономерные искажения, обусловленные процессом передачи информации о внешности. Признавая неизменной и исключительной роль эксперта при проведении портретной экспертизы, следует отметить, что никакая техника не может его заменить. Она способна только автоматизировать некоторые трудоёмкие процессы, облегчая труд эксперта и способствуя сокращению времени производства экспертиз. С учётов этих обстоятельств и должна проходить подготовка специалистов в области криминалистического исследования признаков внешности человека и соответственно определяться перспектива развития его методов.

9. Анализ экспертной и следственной практики показывает, что с появлением и широким распространением цифровой фотографии и видеосъёмки, в том числе и с использованием сотовых телефонов, возникает практическая необходимость в детальной научной разработке и совершенствовании криминалистических методик проведения портретных экспертиз по цифровым фотографиям и видеосъёмке: методик комплексного исследования признаков внешности с привлечением специалистов в области компьютерно-технических экспертиз.

Список использованных источников

1.  Конституция Российской Федерации. − М.: Экзамен, 2010. − 64 с.

2.  Уголовный кодекс РФ. − М.: ЭКМОС, 2010. − 160 с.

3.  Уголовно-процессуальный кодекс РФ. − М.: Герда, 2010. − 704 с.

4.  Информационный бюллетень ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю за 2009. − Краснодар: Типогр. УЦ ГУВД по Краснодарскому краю, 2010. − 58 с.

5.  Кассационное определение ВС РФ по делу №50-005-22 // Бюллетень Верховного Суда РФ. − 2005. − №8.

6.  Материалы из архивов Прикубанского районного суда г. Краснодара, Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края за 2004-2009 гг.

7.  Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебн. 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. − 944 с.

8.  Аленин А.П. и др. Использование словесного портрета в розыскной деятельности ОВД: Учеб.-практ. пособие /А.П. Аленин, Ю.П. Дубягин, А.А. Кузнецов; Омский юрид. ин-т. Омск: ОмЮИ, 1996. − 103 с.

9.  Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методические основы судебной экспертизы). − Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.

10.  Гусев А.А. Методика производства судебных экспертиз в целях установления личности по чертам внешности. − М.: Изд. Высших курсов усовершенствования юристов МЮ СССР, 1960.

11.  Гусев А.А. Методы судебно-портретной экспертизы //Методы экспертно-криминалистических исследований. − М.: МВД СССР, 1977. Вып. 29.

12.  Завизист Н.В. Применение угловых измерений признаков лица в портретно-криминалистической экспертизе. − Киев: Киевск. гос. ун-т, 1970.

13.  Зинин А.М. Портретная идентификация личности по ретушированным фотоизображениям // Экспертная практика. − М., 1969. Вып. 3.

14.  Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике: Субъектив. изображения: Учеб. пособие /Под общ. ред. В.А. Снеткова; М-во внутр. дел Рос. Федерации, Эксперт.-криминалист. центр. − М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995. − 102 с.

15.  Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. − М.: Наука, 1975.

16.  Криминалистика: Учебн. /Под ред. А.И. Винберга, С.П. Митричева. − М.: Юрид. лит., 1950.

17.  Криминалистика: Учебн. /Под ред. С.А. Голунского. − М.: Юрид. лит., 1959.

18.  Криминалистика: Учебн. /Под ред. И.Ф. Крылова. − Л.: ЛГУ, 1976.

19.  Криминалистика: Учебн. /Под ред. А.Н. Васильева. − М.: МГУ, 1980.

20.  Криминалистика: Учебн. /Под ред. Р.С. Белкина. − М.: Юрид. лит., 1986.

21.  Криминалистика: Учеб. пособие /Под ред. А.В. Дулова. − Мн.: НКФ «Экоперспектива», 1996. − 415 с.

22.  Криминалистика: Учебн. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. В.А. Образцова. − М.: Юристъ, 1999. − 735 с.

23.  Криминалистика: Учебн. /Отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Юристъ, 2005. − 718 с.

24.  Курс криминалистики /Под ред. Н.И. Порубова. − Мн.: Выш. шк., 2000. − 335 с.

25.  Лузгин И.М. Криминалистическая идентификационная экспертиза // Основы советской криминалистической экспертизы. − М.: Акад. МВД СССР, 1975.

26.  Мирский Д.Я. Предмет и система судебной фототехнической экспертизы //Теоретические вопросы судебной экспертизы. − М.: ВЦСЭ, 1981. Вып. 47.

27.  Надгорный Г.М. Предмет судебно-экспертной отрасли знания и предмет судебной экспертизы// Криминалистика и судебная экспертиза. − Киев, 1976. Вып. 13.

28.  Орлов П.Г. Идентификация личности по фотокарточкам. −М.: ВШ КГБ при СМ СССР, 1974.

29.  Попова Р.Г. Теоретико-прикладные аспекты проблемы разработки и использования функционального портрета человека в криминалистике: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 /Акад. МВД Респ. Беларусь. − Мн., 1995. 18 с.

30.  Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. – 688 с.

31.  Самойлов Г.А. Графический идентификационный алгоритм: его сущность и значение// Тр. ВНИИ МВД СССР. − М., 1972. Вып. 20.

32.  Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. − М.: МГУ, 1963.

33.  Степин В.С., Савушкин А.В., Зотов А.Б. Криминалистическое отождествление человека по разноракурсным фотопортретам: Метод. рекомендации. − М.: Эксперт.-криминалист. центр МВД РФ, 1992. − 24 с.

34.  Терзиев Н.В. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. − М.: ВЮЗИ, 1956.

35.  Топорков А.А. Словесный портрет: Практ. пособие. − М.: Юрист, 1999. − 112 с.

36.  Философский энциклопедический словарь. − М.: Советская энциклопедия, 1983.

[1] Информационный бюллетень ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю за 2009 г. Краснодар: Типогр. УЦ ГУВД по Красн. краю, 2010. − 58 с.

[2] Архив Управления ФСКН России по Краснодарскому краю. Обзор «О состоянии и мерах по повышению эффективности экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков» от 31.12.2009. Рег. №АК-26\1-13452.

[3] Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. − М.: Норма, 2006. − 480 с.; Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − 208 с.; Зинин А.М, Подволоцкий И.Н. Габитоскопия: Учеб. пособие. − М.: Юрлитинформ, 2006. − 192 с.; Зинин А.М. Судебно-портретная экспертиза (современное состояние и актуальные вопросы) // Эксперт-криминалист. − 2008. − №4. − С. 18-21; Криминалистика: Учебн. / Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. − 944 с.; Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. − 688 с.; С.А. Смирнова. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы. 2-е изд., перераб. и доп. − СПб.: Питер, 2004. − 875 с.; Снетков В.А. Габитоскопия /Отв. ред. Р.С. Белкин. − Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1979. − 183 с.

[4] Информационный бюллетень ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю за 2009 г. − Краснодар: Типогр. УЦ ГУВД по Красн. краю, 2010. − 58 с.

[5] Зинин А.М., Подволоцкий И.Н. Габитоскопия: Учеб. пособие. − М.: Юрлитинформ, 2006. − С. 5.

[6] Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. − М.: Норма, 2006. − 480 с.

[7] Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − С. 26.

[8] См.: Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − 208 с.; Криминалистика: Учебн. /Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. − С. 322-349.

[9] Криминалистика: Учебн. /Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. С. 322-323.

[10] Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. − М.: МГУ, − 1963.

[11] Снетков В.А. Габитоскопия. − Волгоград: ВСШ МВД СССР,1979. − 63 с.

[12] Орлов П.Г. Идентификация личности по фотокарточкам. − М.: ВШ КГБ при СМ СССР, 1974.

[13] Краткий толковый словарь русского языка/Под ред. В.В. Розановой. − М.: Рус. яз., 1985. − С. 117.

[14] Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − 208 с.; Зинин А.М, Подволоцкий И.Н. Габитоскопия: Учеб. пособие. − М.: Юрлитинформ, 2006. − 192 с.

[15] Снетков В.А. Габитоскопия: Учебн. пособие. − Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. − С. 17.

[16] Якимов Н.П. Опознавание преступников. − М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1928. − С. 29.

[17] Криминалистика: Учебн. /Отв. ред. С.П. Митричев, Н.А. Селиванов, М.П. Шаламов. − М.: ВЮЗИ, 1973.

[18] Криминалистика: Учебн. / Под ред. Р.С. Белкина, И.М.Лузгина. − М.: Акад. МВД СССР, 1978.

[19] Криминалистика: Учебн /Под ред. Р.С. Белкина. − М.: Юрид. лит., 1986.

[20]Снетков В.А. Портретная идентификация личности в оперативно-розыскной и следственной работе. − М.: ВНИИООП МООП СССР, 1968. − С. 5.

[21] Там же. С. 4-5.

[22] Криминалистика: Учебн. /Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Норма, 2008. − С. 323.

[23] Криминалистика /Под ред. Р.С. Белкина, Г.Г. Зуйкова. − М.: ВШ МООП СССР, 1968.

[24] Криминалистическая экспертиза. Вып. 5. − М.: ВШ МООП СССР, 1967.

[25] Там же.

[26] Снетков В.А., Зинин А.М. Влияние ретуши фотоснимков на отождествление лиц по фотокарточкам. − М.: ВНИИ МВД СССР, 1969.

[27] Криминалистика: Учебн. /Под ред. И.Ф. Крылова. − Л.: ЛГУ, 1976.

[28] Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − С. 21.

[29] Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − 208 с.

[30] Сорокотягин И.Н. Психология юриспруденции. − СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. − 449 с.

[31] Зинин А.М., Подволоцкий И.Н. Габитоскопия: Учеб. пособие. − М.: Юрлитинформ, 2006. − 192 с.

[32] Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − С. 28-29.

[33] Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − С. 27.

[34] Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. − М.: Норма, 2006. − С. 182.

[35] Смирнова С.А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы. 2-е изд., перераб. и доп. − СПб.: Питер, 2004. − С. 424.

[36] Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. − М.: Норма, 2006. − С. 184.

[37] Сорокотягин И.Н. Психология юриспруденции. − СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. − С. 33.

[38] Зинин А.М, Подволоцкий И.Н. Габитоскопия: Учеб. пособие. − М.: Юрлитинформ, 2006. − С. 82.

[39] Зинин А.М., Подволоцкий И.Н. Габитоскопия: Учеб. пособие. М.: Юрлитинформ, 2006. С. 98-103.

[40] Смирнова С.А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы. 2-е изд., перераб. и доп. − СПб.: Питер, 2004. − С. 384-391.

[41] Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − С. 186.

[42] Снетков В.А. Габитоскопия /Отв. ред. Р.С. Белкин. − Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1979. – 183 с; Справочная книга криминалиста /Под ред. Н.А. Селиванова. − М.: НОРМА, 2000. − 727 с.; Бурка Д.А. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания: Моногр. − М.: Юрлитинформ, 2007. − 240 с.

[43] Бурка Д.А. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания: Моногр. − М.: Юрлитинформ, 2007. − 240 с.

[44] Уголовно-процессуальный кодекс РФ + Изменения к УПК РФ от 22 апреля 2004 г. − М.: Герда, 2004. − С. 242.

[45] Архив Прикубанского районного суда г. Краснодара за 2004 г. У/Д №171244 по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

[46] Криминалистика /Под ред. С.А. Голунского. − М.: Юрид. лит., 1959. − С. 222.

[47] Гусев А.А. Методика производства судебных экспертиз в целях установления личности по чертам внешности. − М.: Изд. Высших курсов усовершенствования юристов МЮ СССР, 1960.

[48] Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности. − М.: МГУ, 1963.

[49] Цветков П.П., Петров В.П. Идентификация личности по фотоснимкам. − Л.: ЛГУ. 1966.

[50] Криминалистика: Учебн. /Под ред. Р.С. Белкина, Г.Г. Зуйкова. − М.: ВШ МООП СССР, 1968.

[51] Зинин А.М. Портретная идентификация личности по ретушированным фотоизображениям // Экспертная практика. − М., 1969. Вып. 3.

[52] Снетков В.А. Портретная криминалистическая экспертиза по фотокарточкам. − М.: ВНИИ МВД СССР, 1971.

[53] Криминалистика: Учебн. /Под ред. И.Ф. Крылова. − Л.: ЛГУ, 1976.

[54] Криминалистика /Под ред. Р.С. Белкина, И.М.Лузгина. − М.: Акад. МВД СССР, 1978.

[55] Шляхов А.Р. Классификация судебной экспертизы// Общее учение о методах судебных экспертиз. − М.: ВНИИСЭ. 1977. Вып. 28.

[56] Криминалистика/ Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. − М.: Юрид. лит., 1984.

[57] Снетков В.А. Габитоскопия. − Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.

[58] Криминалистика/ Под ред. Р.С. Белкина. − М.: Юрид. лит., 1986.

[59] Зинин А.М., Кирсанов Л.З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза/ Под ред. В.А. Снеткова, Л.З. Кирсанова. − М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.

[60] Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − С. 12.

[61] Шаова Т.Г. Проблемы теории и практики криминалистической портретной экспертизы лиц монголоидной расы. − М., 1988. − С. 36-37.

[62] Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методические основы судебной экспертизы). − Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. − С. 12.

[63] Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − С. 184.

[64] Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2-е изд., пере раб. и доп. − М.: Норма, 2008. − С. 364-366.

[65] Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. − М.: Эксмо, 2006. − 208 с.

[66] Архив Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края. 2005. Дело №34-684-05

[67] Кассационное определение ВС РФ по делу №50-005-22 //Бюллетень Верховного Суда РФ. − 2005. − №8.