·
следы , окрашенные парами йода , закрепляются порошком железа,
восстановленного водородом. Для этого указанный порошок наносят с помощью
магнитной кисти на следы , выявленные парами йода.Врезультате реакции ,
происходящей между йодом и железом , восстановленном водородом , следы
окрашиваются в желтокоричневый цвет и сохраняются в таком виде практически не
ограниченное время.
Следы рук
могут быть изъяты вместе с теми объектами , где они обнаруженны или частями
этих объектов , а также с помощью откопирования на специальные дактилопленки ,
изготовления слепков и фотографирования . Личше всего производить такое изъятие
вместе с предметами или частями , на которых были обнаруженны следы. Данный
способ позволяет в условиях криминалистической лаборатории получить
качественные фотоснимки , точно определить , какой рукой и каким пальцем оставленны
следы , а также сохранить предмет с ними в качестве вещественного
доказательства по делу.
Окрашенные
порошками следы папилярных узоров откопировы вают , применяя :
·
дактилоскопические плёнки , при этом окрашенные светлыми порошками следы
( окись цинка , свинца , алюминия и другими ) , копируются на темную пленку , и
наоборот - на светлую , обработанные темными поршками ( окись меди , графит ,
кобальт и др.)
Копирование рассположенных рядом друг с другом следов важно
производить на один лист дактилопленки , благодоря чему , впоследствии по их
взаимному расположению можно определить , какой рукой и каким из пальцев они
оставлены.
·
медецинские лейкопластыри , которые заменяют дактилопленку .
Лейкопластырь прикладывают для этого к окрашенным следам липкой стороной ,
тщательно разглаживают , чтобы удалить изпод него воздух , после чего отделяют
от предмета . Затем с целью предохранить перенесенные на лейкопластырь следы ,
накладывают на них прозрачный целофан.
·
фотопленки и фотобумаги , которые как дактилопленки , бывают черные и
светлые. Перед тем , как наложить на след фотопленку или фотобумагу ,
эмульсионный слой размегчают в воде , лишнюю влагу убирают фильтровальной
бумагой. После отделения фотоматереалов от следов они обязательно высушиваются
.
С помощью
слепков изымают следы рук на сливочном масле , шоколаде , пластилине и т.д. ,
т.е. на тех предметах где остаётся рельефный ( объемный ) след руки. Однако ,
это делается только тогда, когда нельзы изъять следы вместе с предметом , на
котором они расположенны, или существуют опасения разрушить их при
транспортировке . Следы изъятые при помощи слепков , представляют собой модель
. Последняя является новым объектом , который содержит отображенные нами
признаки оригинала и признаки самой модели.[33]
Признаются
достаточными признаки модели , дающие возможность судить о признаках
воспроизведенного в ней предмета в той мере , которая позволяет успешно решить
стоящие перед исследователем вопросы . Так , для модели окрашенного следа
папилярного узора достаточным будет наличие признаков , отображающих строение
папилярных линий - с тем чтобы она могла быть использована в целях
идентификации человека .[34]
Прежде чем
изготовить слепки , следы нужно сфотографировать. Эксперементальный слепок
изготавливается на таком же или аналогичном матереале . Такое универсальное
средство , как фотографирование применяется во всех случаях , когда указанные
выше способы могут повредить след или же невозможна транспортировка предметов ,
на которых обнаруженны следы.
Предметом
дактилоскопической экспертизы является установление на основе специальных
познаний в сфере судебной дактилоскопии и криминалистической техники лица ,
оставившего отпечатки пальцев на месте проишествия , а также времени , условий
следообразования и других обстоятельств.[35]
Её
результативность , успех во многом зависит от того , насколько умело и
эффективно следователь применит технические средства обнаружения , фиксации и
изъятия следов и правильно отберё т образци для сравнительного исследования. С
предметами , на которых могут быть следы рук , требуется обращаться осторожно.
Важно не повредить предпологаемые следы и не поставить новых , для чего
необходимо пользоваться медецинскими перчатками и лишний раз не брать предметы
в руки . Такая работа отнюдь не проста и поэтому её рекомендуется производить с
участием специалиста-криминалиста .
Осуществляя осмотр места проишествия и другие следственные действия , нужно
принимать меры предосторожности для того , чтобы обеспечить сохранность
обнаруженных следов рук , а также собрать сравнительный матереал , в частности
, дактилоскопировать потерпевших и подозреваемых.
Решение
вопроса о назначении по делу дактилоскопической экспертизы требует учета
следующих обстоятельств :
1. Необходимости
получения по делу нового источника доказательств , если достоверное
установление искомого факта с помощью других средств доказывания невозможно , а
имеющиеся в деле доказательства вызывают сомнения в их полноте , достоверности
или же противоречат друг другу .[36]
2. Относимости к
делу тех фактических данных , установление которых возможно путём экспертного
исследования.
3. Невозможности
решения интересующих следователя вопросов путем проведения других следственных
действий .
4. Современных
возможностей трассологической экспертизы по исследованию следов кожного покрова
человека для установления искомых фактических данных.
5. Наличие
обоснованного ходатайства обвиняемого ( подозреваемого ) или его защитника о
назначении экспертизы .
На
дактилоскопическую экспертизу должны быть обязательно направлены :
1) изъятые на месте
проишествия все следы пальцев и ладоней , независимо от того , полностью или
частично отбразились в них папилярные линии. Фотоснимки следов с негативами .
2) протокол
следственного действия , в результате которого обнаруженны и изъяты следы .
3) образцы оттисков
соответствующих участков пальцев или ладоней подозреваемых , потерпевших и
других лиц чьи следы пальцев рук могли остаться на предметах .
Весьма
существенным моментм является постановка и формулировка вопросов эксперту . Они
должны распологаться в логической последовательности . Например , прежде чем
ставить вопрос о том , кем оставлены следы , важно определить , а пригодны ли
они для идентификации . Основной задачей дактилоскопической экспертизы служит
установление лица , оставившего на месте преступления следы рук . В связи с
этим эксперту ставятася следующие вопросы :
1) Каким пальцем ,
какой рукой оставлен след ( следы ) , обнаруженный на предмете , изъятом при
осмотре места проишествия .
2) Не оставленны ли
следы , изъятые на различных предметах или при осмотрах различных мест
проишествий одним ( или одними ) и темже пальцем ( пальцами ) одного и тогоже
лица ( конкретизируется лицо , предметы и проишествия ).
3) Не оставлен ли
след ( следы ) пальца ( пальцев ) или ладоней руки на предмете (
конкретизируется предмет ) , пальцем ( пальцами ) или ладонью руки (
указывается конкретное лицо ).
4) Каким участком
ладони , каким пальцем , какой руки оставлен след , изъятый при осмотре места
проишествия.[37]
Могут
фигурировать и вопросы , которые относятся к установлению обстоятельст
оставления самих следов ( например , о месте проникновения в помещение лиц ,
оставивших следы , их числе ; давности следов ; о механизме их образования ;
какой рукой , каким образом они оставлены ; о некоторых физических признаках
лица , оставившего следы , в частности , о стрении его кисти - отсутствие
пальца , фаланги , наличие шрамов , заболеваний кожи ).[38]
Следователь ( суд ), тщательно продумав и сформулировав вопросы эксперту всвязи
с назначением экспертизы , определяет круг направляемых на неё вещественных
доказательств и матереалов дела, подготавливает образци для сравнения .
Надо
помнить и о том , что успешное проведение дактилоскопической экспертизы во
многом определяется качеством сравнительного матереала. По возможности
подлежащие исследованию следы рук на предметах должны быть направлены в
оригиналах.
В случаях
, когда не может быть представлен сам предмет ( или соответствуящая его часть )
с отпечатками , исследование может быть проведено по фотоснимкам или
дактилопленкам , на которых откопированны следы выявленные порошками .
Как
известно , сравнительным матереалом для дактилоскопического исследования служат
отпечатки рук подозреваемого и других лиц. Образци отбираются со строжайшим
соблюдением требований уголовно-прцессуального закона ( ст. 186 УПК РФ ). При
этом важно учитывать условия следообразования и по возможности повторять их.
При отборе
образцов с отпечатками ладоней рук нужно наряду с обычными их отпечатками ,
представлять те , которые полученны с учетом условий их образования на
вещественных доказательствах.[39]
Указанные
отпечатки получают , используя черную типографическую краску , которую тонким
слоем расскатывают резиновым валиком на гладкой пластинке или стекле.
Для этого
по пластинке ( стеклу ) с краской прокатывают фалангу пальца от одного до
другого края ногтя. Потом тоже самое и том же порядке делают на специальном
бланке дактилоскопической карты , для чего каждый палец прокатывают отдельно.
Полученные
при помощи типографской краски отпечатки служат сравнительным матереалом для
исследования как поверхностных , так и вдавленных следов , которые
образовались на эластичных матереалах .
Практика
знает немало случаев , когда требуется получить отпечатки пальцев трупов.
Процесс такого дактилоскопирования имеет определённые особенности.
Дактилоскопирование трупов сопряжено с трудностями , связанными главным образом
с высыханием , сморщиванием кожи на пальцах и явлением окоченения.[40]
В данной
ситуации краску с пластинки наносят резиновым валиком на пальци , окрашивая их
, а затем прикладывают каждый на отдельные квадратики бумаги , помещая их на
твердую основу . На их оборотной стороне предварительно записывают , отпечаток
какого пальца и какой руки оставлен . После этого листики с отпечатками пальцев
вырезают по размеру квадратиков в дактилокарте и наклеивают их на
соответствующее место . При дактилоскопировании трупов не требуется контрольных
оттисков.
Сам
процесс дактилоскопирования , т.е. получения отпечатков папилярных узоров
пальцев как живых людей , так и трупов при помощи типографской краски черного
цвета на специальном бланке , именуемом дактилоскопической картой , осуществляется
следующим образом. Прокатывая каждый палец в отдельности , начиная с большого
пальца правой руки - с тем , чтобы иметь полный отпечаток папилярного узора его
ногтевой фаланги . Важно при этом следить , чтобы не был прокатан дважды один и
тот же палец и не перепутано в бланке дактилокарты размещение пальцев левой
руки с правой.
Удовлетворительным следует считать отпечаток , когда в узоре отобразились все
дельты и папилярные бороздки , не забиты типографской краской либо , наоборот ,
в отпечатке нет “ белых зон “, и смазанных деталей. Эксперт должен быть осведомлён
о том , с помощью какого вещества отобраны следы ( если они подвергались
обработке , то каким порошком ). Он должен распологать по возможности -
сведениями , относящимися ко времени и условиям их образования на месте проишествия.
В этой связи ему направляются в качестве дополнительных матереалов протоколы
допросов свидетелей , потерпевших.
Статья 187
УПК РФ, предусматривает , что “ в необходимых случаях изъятие образцов для
сравнительного иследования производится с участием специалиста .” Однако закон
запрещает привлекать в качестве эксперта лицо , которое осуществляло по этому
делу функции специалиста ( ст.ст. 67 и 133 прим 1 УПК РФ ). В тоже время для
участия в изъятии образцов разрешается привлекать эксперта. В этом плане
действия следователя должны быть следующими : вначале выносится постановление о
производстве экспертизы , а когда эксперт приступит к исследованию , привлечь
его для изъятия необходимых образцов.
Образци
должны быть качественными и максимально полно отражать строение микрорельефа
определенного участка кожного покрова руки. Предварительная оценка пригодности
их для дактилоскопической экспертизы производится следователем с обязательным
участием специалиста-криминалиста или же в процессе самого экспертного
исследования.
ГЛАВА 3
Производство
дактилоскопической экспертизы.
Методика
экспертного исследования представляет собой систему методов ( приёмов ,
технических средств ) , применяемых при изучении объектов судебной экспертиз
для установления фактов , относящихся к предмету судебной экспертизы .[41]
На основе
общей методики экспертного исследования , в зависимости от вида , подвида
экспертизы , особенностей исследуемых объектов , а также характера поставленных
вопросов , формулируются частные экспертные методики , представляющие собой
систему методов , применяемых экспертом при решении стоящей перед ним
конкретной задачи . Однако , как справедливо отмечал А.Р.Шляхов , “ методика
криминалистического исследования различных объектов - вещественных
доказательств , имеет общие для всех видов криминалистических экспертиз положения
: основные логические методы экспертного исследования , определенный порядок и
последовательность производства экспертизы , объективные критерии оценки
результатов исследования , условия формулирования выводов эксперта .”[42]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|