|
Известно только то, что
главное оружие ИСа - фугас на длинных штангах, который, взрываясь, выбрасывает
в цель сноп осколков.
После этого полета
в СССР было выполнено несколько десятков испытаний истребителей спутников.
Последнее испытание состоялось 18 июня 1982 года. Оно проводилось в рамках
крупнейших учений советских ядерных сил, названных на западе "Семичасовой
ядерной войной". Действительно, это была маленькая "ядерная
война". В тот день за семь часов запустили две баллистические ракеты
шахтного базирования СС-11, мобильную ракету средней дальности СС-20 и
баллистическую ракету с подводной лодки класса "Дельта". По
боеголовкам этих ракет выпустили две противоракеты, и в этот же промежуток
времени "Космос-1379" перехватил мишень, имитирующую навигационный
спутник США "Транзит".
И именно после
этого Рейган провозгласил программу СОИ - Стратегической оборонной
инициативы, "Звездных войн", для создания систем космического
перехвата боеголовок наших ядерных ракет.
Еще в июне 1974 Россия
вывела на орбиту под именем "Салюта-3" боевую орбитальную станцию
"Алмаз". Она была снабжена специальным телескопом с линзой метрового
диаметра, который позволял разглядеть даже самые мелкие детали на палубах
американских авианосцев и на вражеских ракетных базах. Станцию вооружили
23-миллиметровой пушкой с инфракрасным наведением, способной стрелять без
отдачи и снарядами, и двумя ракетами "космос-космос". Полет
"Алмаза" показал успешность стрельбы из пушки в космосе. Тогда же
был проведен эксперимент, показавший - с борта космического корабля можно
сбрасывать ядерные заряды в специальной несгораемой капсуле, который дает
точность попадания в пределах пяти километров. При этом никакая противоракетная
оборона США такой "гостинец" не перехватывает в принципе - слишком
коротка траектория полета и кратко время подлета к цели...
 ...Еще в начале 70-х годов вопросами
космической противоракетной обороны занимались в КБ Челомея, где разработали
проект станции "Таран" с ракетами-перехватчиками. Однако в 1976 году
эти работы передали в НПО "Энергия", руководимое Валентином
Петровичем Глушко. В результате, как повествует официальная история
"Энергии", "Для поражения военных космических объектов были
разработаны два боевых космических аппарата на единой конструктивной
основе, оснащенные различными типами бортовых комплексов вооружения:
лазерными и ракетными... При этом первый тип аппаратов должен был применяться
по низкоорбитальным объектам, второй по объектам, расположенным на
средневысотных и геостационарных орбитах..."
НПО
"Энергия" в конечном итоге не смогло справиться в одиночку со столь
большой и сложной задачей. К тому же, на предприятии начались работы по
созданию сверхтяжелой ракеты-носителя "Энергия" и корабля
многоразового использования "Буран". Поэтому, оставив за собой
создание противоспутниковой ракеты. Глушко передал в 1981 году тему
"Скиф" по созданию лазерной боевой станции в конструкторское бюро
"Салют", руководимое Генеральным конструктором Дмитрием Алексеевичем
Полухиным. Изготавливать же космические боевые станции должен был Московский
машиностроительный завод имени М.В.Хруничева, во главе которого стоял Анатолий
Иванович Киселев.
В КБ
"Салют" решили для начала разработать противоспутниковые системы.
Вывести из строя космический аппарат значительно проще, чем уничтожить
летящую боеголовку. Так, в Советском Союзе стали разрабатывать систему
"анти-СОИ". Она должна была уничтожать будущие боевые спутники
американцев, тем самым лишая США защиты от ядерных ракет.
Аппарат получился
достаточно большим и тяжелым: около 40 метров в длину и почти в 95 тонн
весом. Поэтому для его запуска решили использовать разрабатываемую в то время
ракету "Энергия". Лазерный комплекс бортового вооружения
создавался в НПО "Астрофизика" - ведущей советской фирме по
лазерам..."
Опытный
полноценный космический аппарат в 80 тонн весом "Скиф-Д" был
готов в рекордный - всего в один год - срок и 15 мая 1987 года должен был
стартовать в космос вместе с другим "дебютантом" - русским
супер-носителем "Энергия". На орбите "Скиф-Д" должен был
провести полтора десятка военных опытов, постреляв по отбрасываемым мишеням,
проверив системы наводки стрельбы и ее эффективность.
Горбачев в 1987
заявил,что Россия против перенесения гонки вооружений в космос.
"Скиф-Д" после вывода на орбиту был брошен в плотные слон
атмосферы, где и сгорел со всем оборудованием.
"Звездные войны", казавшиеся фантастикой вчера, уже входят в
жизнь. Один из российских вице-премьеров с тревогой говорил: «…для нападения
на Югославию США стянули к ней огромную спутниковую группировку. И хотя сами космические
аппараты не сбрасывали бомб и не палили по сербам ракетами, они засекали
все движущееся внизу, наводя удары высокоточного оружия. А это уже - первая
ступень "звездных войн". Значит, нужно быть готовым к тому, чтобы
уничтожать спутники НАТО. Но скоро разоренная Россия делать этого не сможет…»
Показательно, что в
начале 1999 года прошел первые испытания боевая система США - EKV,
снабженная инфракрасными датчиками наведения.
А.Брежнев, газета
"Завтра", N28 1999 г.:
"...Как только
в США приступили к созданию системы СОИ (стратегической системы космического
перехвата русских ракет - М.К.) и "звездные войны" стали
превращаться в суровую реальность, Советский Союз оказался перед
необходимостью строительства собственных военно-космических систем. На карту
были поставлены безопасность государства и жизнь его граждан сотен
миллионов советских людей. Оборонная отрасль в сжатые сроки разработала
адекватный ответ стратегической инициативе американцев.
Система
"Ураган", детище бесчисленных научных объединений СССР, оказалась
значительно дешевле штатовской СОИ и куда более эффективной с военной точки
зрения. Согласно программе "Ураган", на околоземные орбиты должна
была выйти целая эскадра советских военных спутников. Десятки спутников
слежения, разведки и связи, а также ударная огневая группировка. Вместе с
наземными объектами это формирование было способно отразить любое
воздушнокосмическое нападение на нашу страну и нанести смертельный удар по
важнейшим пунктам управления США, Пентагона и военно-промышленным объектам
НАТО.
 С 1982 года проект "Ураган" начал
материализоваться. Основным его звеном должен был стать Центр управления
звездной эскадрой, строжайше засекреченный и затерянный в лесах и болотах
Подмосковья…»
В начале 1990-х годов
строительство «Урагана» было прекращено. [4]
НОВОСТИ
В конце сентября 2000 г.
Пентагон провел очередные испытания противоракетной системы, получившей
название СОИ-2. Было проведено два запуска зенитных ракет, несущих т.н.
активные боеголовки, способные сбивать боеголовки ракет противника.
Один запуск был проведен, с
целью определить, сможет ли система наведения распознать настоящую боеголовку
среди множества "приманок". Результаты испытаний, по словам
представителей Пентагона, "еще не проанализированы".
Система противоракетной
обороны, т.н. "ядерного щита", вызвала недовольство России и Китая,
которые считают, что эта программа нарушает ранее подписанные договоренности о
противоракетной обороне (ПРО). Президент Клинтон отказался дать
"добро" на создание этой системы, оставив эту "привилегию"
следующему президенту.
Первая из ракет
Minuteman-3, запущенных с базы ВВС в Ванденберге, пролетела над о. Кваджалейн и
выпустила 20 "приманок" - объектов разной формы, среди которых
прототип радара наземной системы наведения должен был определить настоящую
боеголовку. На второй ракете тестировалась электроника, для пробного перехвата
ракет противника в космосе.
Стоимость проекта создания
системы ПРО составляет от $25 млрд. до $60 млрд. Соединенные Штаты провели уже
три этапа испытаний этой системы - в январе и октябре прошлого года, и в июле
этого года.
Испытания в январе прошлого и
июле этого года закончились неудачей, испытания в октябре прошлого года были
успешными, но условия их проведения были очень упрощенными и далекими от
ситуации, которая может сложиться в реальности.
Высшие чины Пентагона
наперебой заявляют, что система будет эффективной и что "93%
жизненно-важных компонентов системы проверены и работают превосходно".
Вчерашние испытания призваны рассеять сомнения некоторых специалистов в том,
что система наведения действительно может отличать настоящую боеголовку от
множества "приманок", которые могут быть выпущены противником.
Директор отдела
противоракетных разработок Пентагона генерал-лейтенант Рональд Кадиш, выступая
с докладом перед парламентской подкомиссией по реформе правительства, заявил,
что его специалисты "знают толк в приманках и борьбе с ними, имеют 40-летний
опыт разработки зенитных ракет и большой набор технологий, необходимых для
создания эффективных противоракетных систем". [7]
Украина выступает за
сохранение договора по ПРО от 1972 года,
заявил министр обороны Украины Александр Кузьмук. "Мы - за
сохранение договора, и в первую очередь хотели бы, чтобы и Россия, и США
договорились, - от них многое зависит", - отметил он. Кузьмук подчеркнул,
что участие Украины в переговорном процессе по данному вопросу правомерно,
напомнив, что Украина добровольно отказалась от ядерного оружия, имея третий в
мире по объему ядерный потенциал, передает Интерфакс.
Комментарий: По всей видимости, это можно считать демонстрацией
лояльности Киева внешнеполитической линии Москвы. Вообще Россия старается по
мере возможности заручиться поддержкой в этом вопросе по всем направлениям:
сегодня, например, РИА "Новости" сообщило о планах МИДа
провести консультации по сохранению стратегической стабильности в мире с Китаем.
Ожидается, что помимо подтверждения Китаем приверженности сохранению договора
по ПРО от 1972 года будет обсуждена возможность создания нестратегической
противоракетной обороны, предложенной Путиным Европе, в Азиатско-Тихоокеанском
регионе.
 А вот в самой Европе отношение к этой идее, как пишет The
Washington Post, довольно-таки скептическое. "Прошло уже 6
недель с момента получения плана, но НАТО даже не побеспокоилось о
назначении дат брифингов, которые предложил провести г-н Путин", -
пишет газета. Повинны в этом как некоторая невнятность самих планов (изложенных
"на четырех страничках", как отмечает WP), так и сомнения в
целесообразности сотрудничества с Россией по этому направлению в принципе.[8]
Президент Путин
на встрече с премьер-министром Италии Джулио Амато предложил создать совместную
с НАТО и ЕЭС систему противоракетной обороны, сообщает РИА
"Новости". Такая система, по мнению Путина, обеспечит возможность
сохранить баланс в мире, а также обеспечить на 100 процентов безопасность
каждого европейского государства
Комментарий: Инициатива президента производит странное
впечатление. Не получилось с Америкой, так хоть с кем-нибудь совместную ПРО
создать. Правда, в этом случае идея, как ни странно, пришла не из России, а
из Европы. Изложена она была на страницах Berliner Zeitung, которая
предложила создать российско-европейскую ПРО для перехвата выпущенных Ираком
или Северной Кореей ракет. Тем не менее шансов на ее реализацию практически
нет. ЕС вообще не собирается обзаводиться собственной ПРО. И уж тем
более не станет этого делать совместно с Россией. Портить отношения с США ради сомнительной
защиты от гипотетической опасности Европа не станет.[9]
В понедельник в
Санкт-Петербурге начнутся двухдневные российско-германские консультации, в
центре которых - переговоры канцлера Германии Герхарда Шредера и президента
России Владимира Путина. Как сообщают официальные источники, на встрече глав
государств будут обсуждаться вопросы "стратегического плана".
Обсуждаться будут и вопросы,
связанные с планами администрации США создать национальную систему ПРО. Как
известно, Москва категорически противится ее развертывания. Берлин
высказывается более осторожно, но и там, судя по всему, от космических планов
Белого дома далеко не в восторге.[10]
Как пишет газета "Таймс",
германский канцлер явно прислушивается ко мнению США. Он и так уже отказался
обсуждать американские предложения по противоракетной обороне, а теперь вроде
бы уже отказывается и от идеи обмена российской задолженности на акции.
Представители Германии сейчас пытаются найти
такие способы развития отношений с Москвой, которые не вызвали бы протестов со
стороны США.
На саммите в Петербурге германская сторона
поднимет вопрос о свободе прессы, а также призовет к скорейшему проведению
российско-американского саммита. Другими словами, канцлер Шредер сейчас
пытается привыкнуть к достаточно жесткому языку, который употребляют и в
Вашингтоне, и в Кремле.[11]
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1.Космическое оружие. http://military.sinor.ru/Articles/Space.html
- top
2 .(С) "Независимое военное
обозрение" (НВО), электр. версия прил. к "НГ" (ЭВНВО). Номер 001
(75) от 09 января 1998 г., пятница. Полоса 6. http://world.ng.ru/
3.Б.И. Губанов. Триумф и трагедия Энергии. . http://www.buran.ru/
4.М.Калашников. Битва за
небеса. http://thewalls.newmail.ru/index.html
5.В. Борисов. Великий блеф
Америки. 1999 г.
6.В. Белоус. Противоракетное
оружие XXI века. http://www.npi.ru/nucrep/n24/index.htm
7.М. Покровский, В.
Матвиенко. Новые испытания американской программы
СОИ-2. Подробности дня.
29.09.2000. http://bio.com.ua/monitor.vpm
8. СМИ-РУ. Украина поддерживает Россию в вопросе о ПРО .9.09.01 http://www.smi.ru/2001/04/03/986311864.html
9. СМИ-РУ. Путин хочет совместную ПРО с Европой. 9.09.01 http://www.smi.ru/2000/06/05/960224736.html
10. Би-Би-Си. Новости.
Шредер в Петербурге ждет Путина. 9.09.01 http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1267000/1267927.stm
11. Би-Би-Си. Новости. Между Россией и США - океан и Шредер.
9.09.01 http://news.bbc.co.uk/hi/russian/press/newsid_1267000/1267844.stm
|
