|
53.
Лукашева Е.А. Правовое государство и обеспечение прав человека и гражданина.
- М., 1985. - 268 с.
54.
Лукашева Е.А. Эффективность юридических механизмов защиты прав человека:
политические, экономические, социально-психологические аспекты. - М., 1994. - 348
с.
55.
Лучков В.В. Юридическая ответственность в механизме правового регулирования.
Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Казань, 2004 - 24 с.
56.
Малов А. Допрос государственным обвинителем свидетеля в суде с участием присяжных
заседателей // Законность. - 2007. - № 8 - С. 20-21.
57.
Малько А.В. Новые явления в политико-правовой жизни России: вопросы теории
и практики. - Тольятти, 1999. - 292 с.
58.
Марков О.Н. Обжалование в суд действий, бездействия и решений должностных
лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство на досудебных стадиях: Научно-практическое
пособие. - Сыктывкар, 2004. - 260 с.
59.
Мартыненко С.Б. Представительство в уголовном процессе: Автореф. дис. канд.
юрид. наук. - СПб., 2000. - 24 с.
60.
Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. - М.: Бек, 2006. - 236 с.
61.
Мизулина Е.Б. Елена Мизулина: "Скоро мы обнародуем доклад о готовности
страны к новой философии уголовного правосудия" // Российская юстиция. - 2002.
- № 5. - С.12.
62.
Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. -
Казань: Казанский государственный университет, 2004. - 264 с.
63.
Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: Вопросы
теории, законодательного регулирования и практики. Автореф. дис. докт. юрид. наук.
- Екатеринбург, 2004. - 298 с.
64.
Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. - СПб., 2003. -
438 с.
65.
Носкова Е.А. Позитивная юридическая ответственность. Автореф. дис. канд.
юрид. наук. - Казань, 2004. - 24 с.
66.
Огурцов А.П., Юдин Э.Г. Новая философская энциклопедия. - М., 2000. - 636
с.
67.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.4-е изд., доп.
- М.: Азбуковник, 1997. - 264 с.
68.
Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений).
- М., 1974. - 450 с.
69.
Пахомов С.Н. Психологические особенности допроса свидетелей // Юридическая
психология. - 2007. - № 3. - С.7
70.
Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская
юстиция. - 1998. - № 9. - С.13.
71.
Пиюк А.В. Роль суда в собирании доказательств по уголовному делу на стадии
предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Томск, 2004. - 240 с.
72.
Полосков П.В. Правоспособность и дееспособность в советском уголовном процессе:
Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1985 - 24 с.
73.
Пономарев И.Б. Правоспособность и дееспособность как предпосылки уголовно-процессуальных
отношений // Советское государство и право. - 1971. - № 6. - С.111
74.
Путин В.В. Государству предстоит много сделать для обеспечения прав человека
// Российский следователь. - 2007. - № 3. - С. 20-21.
75.
Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. - М., 1961
- 428 с.
76.
Рыжаков А.П. Комментарий к правилам защиты сведений об осуществлении государственной
защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. -
М.: Норма, 2008. - 340 с.
77.
Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.
- М.: Экзамен, 2002. - 414 с.
78.
Сазонов В. Нужен ли следственный судья? // Советская юстиция. - 1993. - №
5. - С.1.
79.
Саркисян К.А. Ответственность потерпевшего за лжесвидетельство // Российский
следователь. - 2007. - № 9. - С.7-9.
80.
Саушкин С.А., Гришина Е.П. Проблемы обеспечения прав и законных интересов
отдельных групп свидетелей // Адвокатская практика. - 2002. - № 6. - С.9-12.
81.
Смирнов А.В. Глава 15. Ходатайства. Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации. Постатейный / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; Под
общ. ред. А.В. Смирнова.2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2004. - 204 с.
82.
Строгович М.С., Алексеева Л.Б., Ларин А.М. Советский уголовно-процессуальный
закон и проблемы его эффективности. - М.: Просвещение, 1979. - 200 с.
83.
Тисен А.В., Тисен О.Н. Применение показаний анонимных свидетелей в свете
принципа состязательности // Адвокатская практика. - 2007. - № 4. - С.17-18.
84.
Тихонов А.К. Судебный контроль и прокурорский надзор за органами дознания
и предварительного следствия. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная
часть. Вып.2. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 462 с.
85.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974. - 380 с.
86.
Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на
досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Дис. докт. юрид. наук. - М., 2004.
- 208 с.
87.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного
права. - М., 2000. - 408 с.
88.
Чеканов В.Я. Правовые основы уголовного судопроизводства - Саратов, 1981.
- 393 с.
89.
Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности:
Автореф. дис. докт. юрид. наук. - Екатеринбург, 1992. - 24 с.
90.
Шадрин В.С. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации / Под общ. ред.В.М. Лебедева. - М., 2002. - 786 с.
91.
Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - М.,
2000. - 243 с.
92.
Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное
значение. - М., 2004 - 424 с.
93.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.,
2001. - 275 с.
94.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - 362 с.
95.
Ширитов А.Б. Возможности интеграции зарубежного опыта в законодательство
РФ в сфере защиты свидетелей // Российский следователь. - 2007. - № 21. - С.14-15.
96.
Шнитенков А.В., Великий Д.П. Комментарий к Федеральному закону "О государственной
защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"
(постатейный). - М.: ЗАО Юстицинформ, 2007 - 410 с.
97.
Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской
Федерации. - М.: Наука, 2005. - 306 с.
Приложения
Приложение А
Протокол допроса свидетеля
ПРОТОКОЛ
допроса
свидетеля
г.
Энск 26 июля 08
___________________
«__» _________ 20__ г.
(место составления)
10 15
Осмотр начат в __ ч __ мин.
12 35
Осмотр окончен в __ ч __ мин.
дознаватель войсковой части 00000
Следователь (дознаватель)
____________________________________
(наименование органа предварительного
майор Грибов И.С.
__________________________________________________________________
следствия или дознания,
классный чин или звание, фамилия,
__________________________________________________________________
инициалы
следователя (дознавателя))
штаба войсковой части
00000
в помещении
______________________________________________________
(каком
именно)
в соответствии со ст. 189 и
190 (191) УПК РФ допросил по
00/00/0000-00
уголовному делу N
________________________________________________
в качестве свидетеля:
Фролов Владимир Геннадьевич
1. Фамилия, имя, отчество
____________________________________
13 июня 1973
года
2. Дата рождения
_____________________________________________
г. Хабаровск
3. Место рождения
____________________________________________
г. Энск, ул. Ленина,
4. Место жительства и (или)
регистрации ______________________
13, кв. 5
__________________________________________________________________
нет
телефон
___________________________________________________
гражданин
Российской Федерации
5. Гражданство
_______________________________________________
высшее
6. Образование
_______________________________________________
женат, состав семьи 3
7. Семейное положение, состав
семьи __________________________
человека: супруга и сын
__________________________________________________________________
войсковая часть 00000, командир 1
8. Место работы или учебы
____________________________________
роты 3 батальона, капитан
__________________________________________________________________
«Газон» через
«Тюльпан»
телефон
___________________________________________________
военнослужащий
9. Отношение к воинской
обязанности __________________________
__________________________________________________________________
(где состоит на
воинском учете)
не имеет
10. Наличие судимости
________________________________________
(когда
и каким судом был_ осужден_,
__________________________________________________________________
по какой статье УК
РФ, вид и размер
__________________________________________________________________
наказания, когда
освободил__)
__________________________________________________________________
Свидетель _________
(подпись)
11. Паспорт или иной
документ, удостоверяющий личность
удостоверение личности
офицера КУ N 111111, выданное
свидетеля
________________________________________________________
начальником БВТКУ 22.06.1998
__________________________________________________________________
нет
12. Иные данные о личности
свидетеля _________________________
__________________________________________________________________
Свидетель _________
(подпись)
не
участвовали
Иные участвующие лица
________________________________________
(процессуальное положение,
__________________________________________________________________
фамилия,
инициалы)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Участвующим лицам объявлено о
применении технических средств _
не применялись
__________________________________________________________________
(каких именно,
кем именно)
__________________________________________________________________
Перед
началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью
четвертой ст.56 УПК РФ:
1)
отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги)
и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ. При согласии
дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в
качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего
отказа от этих показаний;
2)
давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3)
пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4)
заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5)
заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда;
6)
являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст.189 УПК РФ;
7)
ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст.11
УПК РФ.
Об
уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.
308
УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ
предупрежден_.
Свидетель
_________
(подпись)
Я,
По существу уголовного дела могу показать следующее: _________
капитан
Фролов В.Г., прохожу военную службу в войсковой части
_____________________________________________________________
(излагаются
показания свидетеля, а 00000 с августа 1999 г., а с сентября 2001 г. в должности
_____________________________________________________________
также
поставленные перед ним вопросы и ответы на них) командира 1 роты 3-го батальона
указанной части. Рядового Котова Д.В. знаю с момента его прибытия в подразделение,
то есть с декабря 2002 г.
Охарактеризовать
его могу как спокойного по характеру уравновешенного человека. Со своими сослуживцами
поддерживал ровные, товарищеские отношения. Общался в основном с военнослужащими
своего призыва. Наиболее дружеские отношения поддерживал с военнослужащими по призыву
рядовыми Савельевым Г. П. и Павловым С.Ю., которые так же, как и Котов, призывались
из г. Москвы.
В
целом к исполнению обязанностей по военной службе относился добросовестно, но
особого рвения при этом не проявлял. Грубых нарушений воинской дисциплины он не
имел. Имеет одно взыскание за нарушение распорядка дня и два поощрения за
добросовестное выполнение обязанностей при несении службы в составе суточного наряда
по роте. Ранее случаев самовольного оставления части с его стороны не было.
Всеми
видами положенного довольствия Котов Д.В. был обеспечен в полном объеме.
Случаев
употребления Котовым алкоголя, наркотиков, токсикомании замечено не было.
Странностей в его поведении не наблюдалось.
За
медицинской помощью Котов обращался один раз в связи с потертостью ступней ног.
Ему была оказана амбулаторная медицинская помощь. Стационарно он лечение не
проходил. Других жалоб на состояние здоровья не высказывал.
С
Котовым, как и с другими военнослужащими подразделения по призыву, еженедельно
проводились личные беседы мной или другими офицерами подразделения. Каких-либо
жалоб на притеснения со стороны сослуживцев и командиров, на неуставные
взаимоотношения со стороны кого-либо к нему он не высказывал.
Проведенный
мной опрос личного состава роты по поводу возможного применения к Котову неуставных
взаимоотношений со стороны сослуживцев показал, что такие факты по отношению к
нему не допускались. Практически ежедневно в подразделении проводится телесный
осмотр личного состава. Каких-либо побоев, ссадин или чего-либо подобного у Котова
замечено не было.
На
проблемы дома, в семье Котов не жаловался. Из бесед с ним известно, что
родители его проживают в г. Москве, оба трудоспособны. Материальных затруднений
они не испытывали. О проблемах со здоровьем родителей и других родственников
Котов не говорил. Письма от родителей Котов получал регулярно.
Свидетель
_________
(подпись)
О
своей жизни до призыва на военную службу рассказывал мало.
Говорил
только, что после окончания школы подрабатывал случайными заработками и хотел
со временем поступить в высшее учебное заведение, но так и не выбрал до призыва
на военную службу место учебы.
22
июля 2003 г. в 13 часов минут при построении вверенной мне 1 роты 3 батальона
в/ч 00000 командир 2 отделения 2 взвода сержант Самойлов И.Г., являющийся
непосредственным начальником рядового Котова, доложил о его отсутствии.
Из
опроса личного состава было выяснено, что последний раз Котова видел в 11 часов
05 минут 22 июля 2003 г. рядовой Шмыглов И.Н., когда первый выходил через КПП
за территорию части. При этом Котов пояснил Шмыглову, что хочет сходить в
магазин за сигаретами.
Кто-либо
из командиров подразделения разрешения Котову убыть за пределы территории части
не давал.
Причина
оставления части Котовым при опросе не установлена.
Вместе
с тем выяснено, что Котов 20 июля 2003 г. занял у рядового Савельева Г.П. 200 рублей, пообещав вернуть деньги в течение месяца.
Также
выяснено, что в последний период времени Котов интересовался у сослуживцев и
младших командиров о том, когда и по какому поводу военнослужащим по призыву
предоставляется отпуск. О том, для чего ему нужен был отпуск, он не говорил. Ко
мне лично с этим вопросом Котов не обращался.
Со
слов рядовых Савельева Г.П. и Павлова С.Ю., Котов жаловался, что давно нет
известий от его девушки из Москвы. Ее данные и местожительство не выяснены. Мне
самому об этом ничего не известно. Других жалоб Котов не высказывал.
По
приказанию командира части в период с 22 июля 2003 года по настоящее время
личным составом подразделения организованы розыскные мероприятия Котова. В
частности, осуществляется патрулирование в районе автобусного и
железнодорожного вокзалов, на рынке города, в иных общественных местах.
Осуществлен физической поиск его в прилегающем к части лесном массиве.
Принятыми
мерами местонахождение Котова не установлено.
О
каких-либо знакомых Котова в городе Энске информации нет. В увольнение в город
Котов ходил примерно раза два в месяц. Со слов его сослуживцев, которые с ним вместе
находились в увольнении, с какими-либо гражданскими лицами он не общался, к
кому-либо домой никогда не заходил, о знакомых в городе не упоминал.
Вчера,
25 июля 2003 года, я звонил в Москву родителям Котова.
Им
об оставлении части сыном и его местонахождении ничего не известно. О месте
жительства его знакомой девушки в Москве и ее данных им также ничего не
известно.
Свидетель _________
(подпись)
Добавить еще что-либо об
обстоятельствах и причинах оставления
Котовым части не могу.
Свидетель _________
(подпись)
Перед началом, в ходе либо по
окончании допроса свидетеля от
_ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
участвующих лиц
__________________________________________________
(их процессуальное
положение, фамилии, инициалы)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _
заявления
_________________________. Содержание заявлен__: _______
(поступили, не поступили)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
__________________________________________________________________
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
__________________________________________________________________
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
__________________________________________________________________
Свидетель _________
(подпись)
Иные участвующие
лица: _________
(подпись)
_________
(подпись)
лично.
Протокол прочитан
____________________________________________
(лично или
вслух следователем (дознавателем))
замечаний нет.
Замечания к протоколу
________________________________________
(содержание замечаний либо
__________________________________________________________________
указание на их
отсутствие)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Свидетель
_________
(подпись)
_ _ _ _ _
Иные участвующие
лица: _________
(подпись)
_ _ _ _ _
_________
(подпись)
Следователь
(дознаватель) _________
(подпись)
|
