В-четвертых, закон в
большинстве случаев точно устанавливает круг лиц, по заявлению которых может
быть возбуждено дело в суде.
В-пятых, дела особого
производства рассматриваются в суде с участием заявителя, заинтересованных
граждан и организаций.
В-шестых, при возникновении по
делам особого производства спора о праве заявление оставляется без
рассмотрения, с разъяснением заинтересованным лицам их права на предъявление
иска. Это правило не действует только по делам о признании гражданина
недееспособным.
Вопрос 55. Понятие
стороны в гражданском процессуальном праве и обязанности сторон.
Сторонами в гражданском
процессе являются участвующие в деле
лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе должен
рассмотреть и разрешить суд. К сторонам относятся истец и ответчик (ст. 33
ГПК).
Истец — лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом
интересов которого возбуждено гражданское дело.
Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию,
заявленному судом. Таким образом, истец и ответчик — субъекты спорного
правоотношения или охраняемого законом интереса, подлежащего судебному
рассмотрению и разрешению.
Следует уяснить, что поскольку
спор не разрешен, постольку истец и ответчик — это предположительные
субъекты спорного правоотношения или охраняемого законом интереса.
Объем прав и обязанностей
сторон значительно шире объема прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.
Помимо прав, указанных в ст. 30 ГПК, истец обладает правом отказа от иска,
изменения основания и предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых
требований, а ответчик — правом признания иска. Стороны вправе прекратить спор
заключением мирового соглашения (ст. 34 ГПК). Вместе с тем они обязаны нести
бремя доказывания, сообщать о перемене места жительства, являться по вызовам в
суд, нести судебные расходы и совершать некоторые другие действия.
Вопрос 56. Понятие
подведомственности и подсудности гражданских дел в судах.
В соответствии со ст. 118
Конституции РФ правосудие в России осуществляется только судом. Однако защита
гражданских прав возможна не только в судах общей юрисдикции, но и в
арбитражном, третейском суде или в административном порядке.
Подведомственность — институт гражданского процессуального
законодательства, определяющий круг гражданских дел, разрешение которых
отнесено к компетенции определенного государственного органа или общественной
организации.
В правовой литературе выделяют
судебную (суду общей юрисдикции или арбитражному суду), административную и
общественную (третейскому суду, Морской арбитражной комиссии и т. д.)
подведомственность.
Подведомственность гражданских
дел суду общей юрисдикции определена ст. 25 и 28 ГПК.
Судам общей юрисдикции подведомственны:
1)дела по спорам, возникающим
из гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений, если хотя бы
одной из сторон в споре является гражданин, за исключением случаев, когда
разрешение таких споров отнесено законом к ведению административных и иных
органов;
2) дела по спорам, возникающим
из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и
воздушном грузовом сообщении между государственными предприятиями,
учреждениями, организациями, кооперативными организациями, их объединениями,
другими общественными организациями, с одной стороны, и органами
железнодорожного или воздушного транспорта — с другой стороны;
3)дела, возникающие из
административно-правовых отношений, перечисленные в ст. 231 ГПК;
4) дела особого производства,
перечисленные в ст. 245 ГПК;
5) дела при объединении
нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны
суду, а другие — арбитражному суду.
Необходимо уяснить, что в
настоящее время при определении подведомственности судам общей юрисдикции в
области разрешения гражданских дел не имеет значения, из каких правоотношений
возник спор, поскольку любое право гражданина подлежит судебной защите, если
иной порядок прямо не установлен законом (ст. 46 Конституции РФ).
В теории гражданского процесса
различают исключительную, условную и альтернативную подведомственности.
Исключительная
подведомственность —
подведомственность гражданских дел, исключающая возможность обращения за
защитой своих прав в орган, помимо указанного в законе.
Условная подведомственность — подведомственность, требующая соблюдения
установленного законом предварительного внесудебного порядка урегулирования
спора.
Альтернативная
подведомственность —
подведомственность, допускающая рассмотрение гражданских дел не только в суде общей
юрисдикции, но и в другом юрисдикционном органе.
Система судов общей юрисдикции
состоит из судов различных уровней (звеньев), которые вправе рассматривать дела
в качестве суда первой инстанции. Для определения гражданских дел, подлежащих
рассмотрению в том или ином суде, законодатель использует институт подсудности.
Подсудность — это институт гражданского процессуального
законодательства, в соответствии с которым подведомственные суду общей
юрисдикции дела распределяются между различными судами данной судебной системы.
В теории различают родовую,
территориальную, исключительную, договорную, альтернативную подсудность и
подсудность по связи дел.
Вопрос 57. Определение
суда второй инстанции (значение, содержание, обязательность указов для
нижестоящего суда).
Кассационное производство — это стадия гражданского процесса, заключающаяся в
деятельности ее участников при определяющей роли суда второй инстанции по
проверке обоснованности и законности не вступившего в законную силу решения
суда первой инстанции.
Суд вправе своим определением:
1) оставить решение без
изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
2) отменить решение полностью
или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в
ином или в том же составе судей;
3) отменить решение полностью
или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без
рассмотрения;
4) изменить решение или
вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если
обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся,
а также дополнительно представленных материалов, с которыми ознакомлены
стороны.
В определении, вынесенном
судом второй инстанции, должны быть указаны:
а) время и место вынесения
определения;
б) наименование суда,
вынесшего определение, и состав суда;
в) прокурор, дававший
заключение, и другие лица, участвовавшие в деле;
г) лицо, подавшее жалобу или
протест;
д) краткое содержание решения,
жалобы или протеста, представленных материалов, объяснений участвовавших в деле
лиц, заключения прокурора;
е) мотивы, по которым суд
пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми руководствовался суд;
ж) постановление суда (ст. 311
ГПК)
Основанием к отмене решения
являются его необоснованность и незаконность.
Необоснованность судебного
решения проявляется в неправильном
определении юридически значимых обстоятельств; недоказанности обстоятельств,
имеющих значение для дела, которые суд считает установленными; несоответствии
выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 1-3 ст. 306 ГПК)
Незаконность судебного
решения обусловливается нарушением или
неправильным применением норм материального или процессуального права (п. 4 ст.
306 ГПК)
Вопрос 58.
Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность.
Лица, участвующие в деле, должны
обладать гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской
процессуальной дееспособностью.
Гражданская процессуальная
правоспособность (ст. 31 ГПК) —
установленная законом способность (возможность) иметь процессуальные права и
обязанности, т е. быть участником гражданского процесса.
Все
лица, обладающие субъективным материальным правом, должны иметь возможность
обращения за защитой Поэтому гражданская процессуальная правоспособность
возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве В связи с этим
она возникает у граждан в момент рождения и прекращается со смертью. Однако
если материальная правоспособность возникает с определенного возраста, то
соответственно с этого момента возникает и процессуальная правоспособность.
Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью с момента их
возникновения до момента их прекращения.
Ни в коем случае нельзя
смешивать правоспособность в материальном праве с правоспособностью в процессе.
Если правоспособность в материальном праве — это возможность иметь материальные
права и обязанности, то в процессе — это возможность иметь процессуальные права
и обязанности.
Гражданская процессуальная
дееспособность (ст. 32 ГПК) — это
способность лично осуществлять свои права и поручать ведение дела представителю.
Юридические лица обладают процессуальной дееспособностью в полном объеме с
момента возникновения.
Полная процессуальная
способность граждан возникает с 18 лет, в случае эмансипации — с 16 лет, в
случае вступления в брак до достижения 18 лет — с момента вступления в брак.
Интересы лиц, полностью недееспособных (до 14 лет) или объявленных
недееспособными, представляют в суде их законные представители.
Вопрос 59. Понятие
надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащей стороны.
Сторонами в гражданском
процессе являются участвующие в деле
лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе должен
рассмотреть и разрешить суд. К сторонам относятся истец и ответчик (ст. 33
ГПК).
Необходимо уяснить, что
наличие в гражданском процессе института замены ненадлежащей стороны
обусловлено тем, что предположительно стороны являются субъектами спорного
правоотношения. При обращении в суд истец должен доказать наличие и
принадлежность ему спорного права («активная легитимация») и то, что ответственность
за нарушение лежит именно на данном ответчике («пассивная легитимация»).
Однако иногда появляется
возможность исключить само предположение о том, что сторона (или стороны)
является субъектом спорного правоотношения. В этом случае начинает действовать
институт замены ненадлежащей стороны.
Надлежащая сторона — лицо, в отношении которого существует предположение
о том, что оно является субъектом спорного правоотношения.
Ненадлежащая сторона — лицо, в отношении которого исключается предположение
о том, что оно — субъект спорного правоотношения.
Нужно усвоить, что
ненадлежащая сторона обладает процессуальной правоспособностью. Закон
установил, что замена ненадлежащей стороны допускается только с согласия истца.
Согласия ответчика на замену истца не требуется.
Нужно иметь в виду, что при
несогласии ненадлежащего истца на выбытие из процесса возникают две ситуации.
Первая ситуация состоит в том, что предполагаемый надлежащий истец отказывается
от вступления в процесс. В этом случае суд рассматривает иск ненадлежащего
истца и отказывает ему в иске. Вторая ситуация заключается в том, что
предполагаемый надлежащий истец согласен вступить в процесс. В этом случае он
вступает в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные
требования на предмет спора.
Вопрос 60. Устранение
недостатков решения вынесшим его судом.
Статья 204. Исправление описок
и явных арифметических ошибок в решении
После объявления решения по
делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе
или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки
или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в
судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте
заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о
внесении исправлений.
На определение суда по вопросу
о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба или принесен
протест.
ВОпрос 61.
Процессуальное правопреемство.
Процессуальное
правопреемство — это замена в процессе
лица, являющегося стороной или третьим лицом (правопредшественника), другим
лицом (правопреемником) в связи с выбытием из процесса одной из сторон в
спорном или установленном решением суда правоотношении (ст. 40 ГПК).
Процессуальное правопреемство
обусловлено преемством в материальном праве. Преемство в материальном праве
допускается в случаях общего (универсального) преемства в субъективных
гражданских правах (наследования, реорганизации юридического лица) и перехода
отдельного субъективного права (сингулярное преемство), например права
собственности на спорную вещь. Однако процессуальное правопреемство носит
всегда общий характер, т. е. правопреемник продолжает участвовать в процессе в
полном объеме прав и обязанностей правопредшественника. Именно поэтому для
правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в
процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для
правопредшественника.
Процессуальное правопреемство не допускается, когда исключается
преемство в материальном праве и когда оно противоречит закону или договору
(ст. 211 ГК).
Вопрос 62. Форма
окончания дела без вынесения решения (прекращение производства по делу,
оставление заявления без рассмотрения).
Прекращение гражданского
дела — институт гражданского
процессуального законодательства, регулирующий окончание деятельности суда в
связи с установлением обстоятельств, исключающих производство по делу.
В соответствии со ст. 219 ГПК
дело прекращается, если:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|