Состав юридических фактов,
входящих в предмет доказывания, для каждого дела различен Поэтому по каждому
гражданскому делу он устанавливается судом.
Предмет доказывания могут
составлять:
• факты — основания иска;
• факты — основания возражений
против иска;
• факты — основания
самостоятельных требований третьего лица;
• факты — основания возражений
против самостоятельных требований третьего лица;
• факты — основания встречного
иска;
• факты — основания возражений
против встречного иска
При определении предмета
доказывания суд должен руководствоваться нормами материального и гражданского
процессуального законодательства.
Таким образом, объем фактов,
подлежащих доказыванию, включает в себя:
1) факты, имеющие
материально-правовое значение (собственно предмет доказывания);
2) факты, имеющие
процессуально-правовое значение (доказательственные факты и факты, имеющие
процессуально-правовое значение).
Студентам нужно учитывать, что
в гражданском процессе существуют факты, не подлежащие доказыванию. В предмет
доказывания не включаются общеизвестные и преюдициальные (предрешенные)
факты (ст. 55 ГПК).
Общеизвестные факты — это те, о которых знает широкий круг лиц, в
том числе судьи. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются
в доказывании.
Преюдициально установленные — это факты, установленные вступившим в законную силу
приговором или решением суда по другому делу. В частности, преюдициальными
являются выводы суда по уголовному делу по вопросам:
а) имели ли место сами
действия;
б) совершены ли эти действия
данным лицом.
Вопрос
21. Коллегиальное и единоличное рассмотрение гражданских дел.
Принцип
сочетания единоличного и коллегиального начал в рассмотрении и разрешении
гражданских дел (ст. 6 ГПК) означает, что дела в суде первой инстанции
рассматриваются коллегиально или единолично, в суде кассационной инстанции —
коллегиально в составе трех членов суда, а в суде надзорной инстанции —
коллегиально в составе не менее трех членов суда.
В соответствии со ст. 113 ГПК
мировой судья (единолично) рассматривает дела.
В субъектах РФ, где не
назначены на должность мировые судьи, дела, относящиеся к их компетенции,
рассматриваются судьями районных судов единолично (ст. 114 ГПК).
Гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 113,1141,116
ГПК, рассматриваются районным судом (ст. 114 ГПК). В случаях, предусмотренных
законом, рассмотрение дел в суде первой инстанции осуществляется судьей
единолично в общем порядке. В остальных случаях дела рассматриваются судьей
единолично, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого, или коллегиально,
если кто-либо из лиц, участвующих в деле, до начала рассмотрения дела по
существу возразит против единоличного порядка его рассмотрения (ст. 6 ГПК).
Таким образом, в законе не
установлены категории дел, рассматриваемых исключительно коллегиально (п. 2
Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 1992 г. «О внесении изменений и
дополнений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации»).
Вопрос
22. Защита интересов ответчика (возражение против иска, встречный иск).
Иск — требование юридически заинтересованного лица
(истца), обращенное к суду первой инстанции о защите нарушенного или
оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, установленным
законом способом на основании указанных фактов, с которыми оно связывает неправомерные
действия ответчика.
Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность
предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.
Различают процессуальные и
материально-правовые возражения.
Процессуальные возражения — объяснения, направленные против рассмотрения дела
судом, мотивированные неправомерностью возникновения гражданского процесса или
его продолжения.
Материально-правовые возражения — объяснения, основывающиеся на юридических фактах и
направленные на отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом.
Последние возражения называются возражениями в собственном смысле.
Встречный иск — самостоятельное исковое требование, заявленное
ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с
первоначальным в целях защиты своих интересов.
Встречный иск должен иметь
связь с первоначальным исковым требованием. Поэтому встречный иск принимается,
если:
а) встречное требование
направлено к зачету первоначального требования;
б) удовлетворение встречного
иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
в) между встречным и
первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение
приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 132 ГПК).
Вопрос
23. Основания к отмене и основания к выполнению нового решения в кассационном
порядке. Законная сила судебного решения.
Кассационное производство — это стадия гражданского процесса, заключающаяся в
деятельности ее участников при определяющей роли суда второй инстанции по проверке
обоснованности и законности не вступившего в законную силу решения суда первой
инстанции.
Основанием к отмене решения
являются его необоснованность и незаконность.
Необоснованность судебного
решения проявляется в неправильном
определении юридически значимых обстоятельств; недоказанности обстоятельств,
имеющих значение для дела, которые суд считает установленными; несоответствии
выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 1-3 ст. 306 ГПК)
Незаконность судебного
решения обусловливается нарушением или
неправильным применением норм материального или процессуального права (п. 4 ст.
306 ГПК)
Нормы материального права
считаются нарушенными, если суд:
1) не применил закона,
подлежащего применению;
2) применил закон, не
подлежащий применению;
3) неправильно истолковал
закон (ст. 307 ГПК) Нарушение или неправильное применение норм процессуального
права является основанием к отмене решения лишь при условии, если это нарушение
привело или могло привести к неправильному разрешению дела. Решение подлежит
отмене в любом случае при наличии безусловных процессуальных оснований:
1) если дело рассмотрено судом
в незаконном составе;
2) если дело рассмотрено судом
в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и
месте судебного заседания;
3) если при рассмотрении дела
были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство,
4) если суд разрешил вопрос о
правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) если при вынесении решения
были нарушены правила о тайне совещания судей;
6) если решение не подписано
кем-либо из судей или если решение подписано не теми судьями, которые указаны в
решении;
7) если решение вынесено не
теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
8) если в деле отсутствует
протокол судебного заседания (ст. 308 ГПК).
Законная сила судебного
решения означает его неопровержимость, исключительность, обязательность,
преюдициальность и исполнимость.
Неопровержимость судебного
решения — это невозможность его
пересмотра в кассационном порядке. Исключительность судебного решения —
невозможность повторного обращения в суд с иском или иным заявлением,
разрешенным вступившим в законную силу судебным решением.
Обязательность судебного
решения — необходимость его исполнения
на всей территории России организациями и гражданами, которых это решение
касается. Преюдициальность решения — недопустимость оспаривания
установленных фактов и правоотношений в другом деле и отсутствие необходимости
в их доказывают. Исполнимость судебного решения — это возможность его
реализации, как правило, после вступления его в законную силу.
Вопрос
24. Представительство. Виды представительств. Полномочия представителей в суде.
В соответствии со ст. 43 ГПК
граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела
юридических лиц ведут их органы или представители, а недееспособных лиц — их
законные представители.
Деятельность представителя
состоит из действий, совершаемых от имени и в интересах представляемого (истца,
ответчика и других лиц, участвующих в деле). Отношения представительства
регулируются нормами гражданского, семейного, трудового или административного
права
Представительство в суде — правоотношение, в силу которого судебный представитель
совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от
имени и в интересах представляемого, в связи с чем у последнего возникают права
и обязанности. Закон допускает представительство по всем гражданским делам во
всех судах и на всех стадиях процесса.
В зависимости от основания
возникновения представительства в суде различают:
а) добровольное;
б) законное;
в) представительство на
основании уставов и других специальных основаниях.
Добровольное представительство
возникает на основании договора поручения или трудового контракта. Законное
представительство осуществляют:
а) родители, усыновители,
опекуны и попечители по делам недееспособных лиц, не обладающих полной
дееспособностью или признанных ограниченно дееспособными;
6) опекуны, назначенные для
охраны имущества безвестно отсутствующего по делам, в которых должен
участвовать гражданин, признанный безвестно отсутствующим;
в) опекуны, назначенные для
охраны и управления наследственным имуществом по делам, в которых должен
участвовать наследник, если наследство еще никем не принято (ст. 48 ГПК).
Представительство на основании
уставов, положений и по другим специальным основаниям существует при защите
прав и интересов:
• единоличных органов юридических
лиц;
• нижестоящих организаций
вышестоящими;
• организаций на основании
специальных законов (Кодекса торгового мореплавания, консульского Устава и
других);
• общественных организаций.
Полномочия законных и
общественных представителей, органов и представителей юридических лиц
определены законами, уставами или положениями. В связи с этим руководители
юридических лиц предъявляют суду удостоверения, подтверждающие их служебное
положение или полномочия; общественные представители — удостоверения либо поручения
соответствующих организаций; законные представители — свидетельства органов
загса или удостоверения органов опеки и попечительства; добровольные
представители — доверенности, выданные и оформленные в соответствии с законом.
Доверенность от имени юридического
лица выдается его руководителем. Полномочия адвоката удостоверяются ордером,
выдаваемым юридической консультацией. Доверенности, выдаваемые гражданами,
удостоверяются в нотариальном порядке. Они также могут быть удостоверены
предприятиями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной
организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного
лечебного учреждения, в котором гражданин находится на излечении,
соответствующей воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим,
администрацией исправительно-трудового учреждения, если доверенность выдается
лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы.
Полномочие на ведение дела в
суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех
процессуальных действий, кроме передачи дела в третейский суд, полного или
частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета
иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу
(передоверие), обжалования решения суда. предъявления исполнительного листа к
взысканию, получения присужденного имущества или денег.
Полномочие представителя на
совершение каждого из указанных выше действий должно быть специально оговорено
в доверенности.
Вопрос
25. Право на иск. Право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление
иска.
Иск в процессуальном смысле
— процессуальное действие как средство
возбуждения судебной защиты.
Иск (право на иск) в
материальном смысле — право
принудительного осуществления субъективного гражданского права путем обращения
в суд.
Право на предъявление иска — право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение
определенного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его
разрешения.
Предпосылка права на
предъявление иска — обстоятельства, с
наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного
права определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.
В теории гражданского процесса
и законодательстве различают общие и специальные, положительные и отрицательные
предпосылки.
Общие предпосылки права на
предъявление любого иска:
1) процессуальная
правоспособность истца и ответчика (ст. 31, 33 ГПК);
2) подведомственность дела
суду (ст. 25 ГПК);
3) отсутствие судебного
решения, ранее вынесенного по тому же делу (ст. 129, 219 ГПК);
4) отсутствие между сторонами
договора о передаче данного спора на разрешение третейского суда (ст. 129 ГПК).
Последняя предпосылка не распространяется на споры, возникающие из трудовых,
семейных, колхозных правоотношений, и на дела, возникающие из
административно-правовых отношений.
Специальные предпосылки — условия, установленные законом для некоторых категорий
гражданских дел. Как правило, эти условия связаны с необходимостью соблюдения
порядка досудебного урегулирования спора.
Вопрос
26. Отличия судебно-надзорной проверки решений и определений от кассационной.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
|