на тему рефераты Информационно-образоательный портал
Рефераты, курсовые, дипломы, научные работы,
на тему рефераты
на тему рефераты
МЕНЮ|
на тему рефераты
поиск
Маркетинг Омского Государственного Технического Университета - (лекции)
p>ла успеха: маркетинг /сто вопросов - сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке/. - М. : МО. 1991.

    8. К о т л е р Ф. Основы маркетинга. Санкт-Петербург: АО
    "КОРУНА", АОЗТ "Литера плюс". 1994. - 699 с.
    9. Правила рынка / Под ред. проф. В. Д. Щетинина. - М. :
    Междунар. отношения. 1994. - 352 с.

10. Р е ч м е н Д. Дж. , М е с к о н М. Х. , Б о у в и К. Л. , Т и л л Д. В. Современный бизнес: Учебник в 2-х томах: Пер. с англ. - М. : Республика. 1995. Т. 1. - 431 с. : ил. Т. 2. - 478 с. : ил.

11. С а к с Д ж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. - М. : Экономика. 1994. - 333 с.

12. Э в а н с Д ж. , Б е р м а н Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. А. А. Горячев - М. : Экономика. 1993 - 335 с.

13. П о р т е р М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. - М. , 1993.

    - 141
    Дополнительная литература:
    ------------------------
    1. Б а л а б а н о в а Л. В . Оптовая торговля: марке
    тинг и коммерция. - М. : Экономика. 1990.
    2. Б л э к С. Паблик Рилэйшнз. Что это такое? - М. :
    Прогресс. 1990.
    3. В а с и л ь е в Ю. П. Управление развитием производ
    ства: опыт США. - М. : Наука. 1989.
    4. Г е р ч и к о в а И. Н. Маркетинг и международное

коммерческое дело: Учебник для ВУЗов и курсов ИПК. - М. : Внеш торгиздат. 1990.

    5. Г о р я ч е в А. А. Изучение внешнеторговых рынков.
    - М. : МО. 1984.
    6. Д ж о н в а н Г и г. Прикладная общая теория
    систем. В 2-х кн. : Пер. с англ. - М. : Мир. 1981.
    7. Д о л и н с к а я М. Г. , С о л о в ь е в И. А.

Маркетинг и конкурентноспособность промышленной продукции. М: Изд-во стандартов. 1991.

    8. И с а е н к о А. Н. Кадры управления в корпорациях
    США. - М. : Наука. 1988.

9. К о н о Т. Стратегия и структура японских предприятий. - М. : Прогресс. 1987.

10. М а к м и л л а н Ч. Японская промышленная система. - М. : Прогресс. 1988.

    11. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предпри
    ятия. - М. : Внеторгиздат. 1989.
    12. Маркетинг промышленных товаров: Пер. с англ. / Под
    ред. В. И. Седова. - М. - Прогресс. 1978.
    13. Н о з д р е в а Р. Б. , Ц ы г и ч к о Л. И. Марке
    тинг: Как побеждать на рынке. - М. : ФиС, 1991. - 304 с.
    14. Современный маркетинг / Под ред. В. Е. Хруцкого. - М. :
    ФиС. 1991.

15. Х а р в и М а к к е й. Как уцелеть среди акул. Б е н г т К а р л о ф. Деловая стратегия: Концепция, содержа ние, символы. - Уфа, Москва. МАМ (Международная Академия ме неджмента). Экономика. 1993. - 367 с.

    - 142

16. Я к о к к а Л и. Карьера менеджера. - М. : Прогресс. 1990.

    продолжение в файле ma-02. txt
    с - 141 - /начало в файле ma-01. txt/
    3. Основные понятия маркетинга. Особенности по
    нятий: "маркетинговый менталитет", "настоя
    щая сделка" и их производные. Соотношение
    понятий: "рынок", "спрос", "запрос".

Мы рассмотрели некоторые определения маркетинга и пришли к выводу о том, эти определения разными авторами даются по различным основаниям, поэтому их - достаточно большое количество. Далее, мы пришли к пониманию того, чтобы с этими определениями как-то разобраться, и, может быть, принять позиции какой-либо одной концепции.

Сегодня принято считать, что наиболее популярной является концепция маркетинга Филипа Котлера [cм. : К о т л е р Ф. Основы маркетинга. М. : Прогресс. 1990, или любые другие изда ния]. Вследствие чего было решено попытаться проанализировать именно его основополагающие понятия маркетинга. Итак, первона чально мы будем ориентироваться в исходных категориях марке тинга на идеи Филипа Котлера, а затем попытаемся как-то их осмыслить с точки зрения нашей действительности, может быть, дополнить их своим пониманием чисто "российских" рыночных от ношений. То есть, в методологическом плане мы попытаемся как-то развить его рыночную концепцию - от должного (то, что должно быть, но вовсе не обязательно) - к сущему (то, что по чему-то есть на самом деле, хотя этого могло и не быть).

    Образно говоря, сейчас мы продолжаем "печь кирпичи", из ко

торых, будет возможным построить некое здание теории маркетин га. По Филипу Котлеру: м а р к е т и н г - это вид челове ческой деятельности, направленной на удовлетворение нужд, пот ребностей и запросов людей путем обмена.

Для пояснения этого определения Филип Котлер рассматривает следующие исходные понятия: нужда, потребность, запрос, товар, обмен, сделка, рынок. Мы добавим от себя еще некоторые другие категории и понятия, связанные с реальной практикой маркетин га. Исходная идея, лежащая в самой основе маркетинга, - это идея человеческой нужды.

Определение: Н у ж д а - это чувство ощущаемой человеком нехватки чего-либо.

    Нужды человека являются исходными составляющими самой при
    - 142

роды человека. Если нужда не удовлетворена, то человек чувствует себя обездоленным и несчастным.

И чем больше значит для него та или иная нужда - тем глубже он переживает ее действие, тем сильнее он может чувствовать себя несчастным.

Это - очень важное исходное положение маркетинга, хотя оно может на первый взгляд показаться весьма тривиальным или даже смешным. Почему ? Обсудим данный вопрос подробнее.

    Что, вообще говоря, делает неудовлетворенный человек?
    Он, как правило: 1) либо займется поисками объекта,

способного удовлетворить нужду; 2) либо попытается ее - заглу шить ! ("заместить").

    Какие формы замещения (заглушения) нужд были при социализ

ме ? Это, к примеру, тотальная идеологическая обработка, на которую денег никогда не желели (своеобразная коммунистическая "реклама"), предложение употребления в неограниченном коли честве спиртных напитков (водку, например), "затуманивание мозгов" (например, курением.... ; курево - тоже "разное" бывает, вплоть до функционирования черного социалистического рынка т. н. "травки", рынка наркотиков и т. п. ).

    Какие же существуют "нормальные" объекты, способные удов

летворить нужду? Это, например, - достаточно хорошее питание, хорошее жилье, хорошие "товары народного потребления"....

В России же: производство хорошего питания и хорошего жилья - это сфера, принципиально невыгодная для вложения капитала, особенно сегодня. Почему? (Об этом мы поговорим достаточно подробно в нашем курсе: "Экономика и социология труда", кото рый можно, кстати, назвать: "Социалистический антимаркетинг"). Далее: какие вообще нужды бывают у людей? Наиболее простая и в то же время как бы "примитивная" западная классификация это иерархия нужд по Абрахааму Маслоу. Как он их классифициро вал ? Это нужды (needs):

1. Основные физиологические нужды (в пище, одежде, тепле, сексе и безопасности).

    2. Социальные нужды (в духовной близости и любви, привязан
    ности, влиянии, признании, статусе, власти).

3. Личностные нужды (в самоуважении, знаниях, саморазвитии, самоутверждении, самореализации).

    - 143
    Рис. 3. 1.
    Иерархия нужд (needs) по А. Маслоу:
    Личностные
    --------------
    Социальные
    ------------------------
    Физиологические (первичные)
    -----------------------------------

Какое же имеет все это значение именно для маркетинга ? На наш взгляд, значение - ключевое. А именно: данная "ие

рархия нужд (needs)" по А. Маслоу на Западе в теоретическом аспекте определяет практически всю методологию маркетинговых решений. Какую же именно?

    Такую, что: необходимо искать и создавать специальные мар

кетинговые о б ъ е к т ы - для удовлетворения любых выявленных или скрытых /пока еще/ нужд конкретных людей (социалдьных страт). Этим, в основном, и занимается настоящий маркетинг. Важный вывод отсюда: "настоящий маркетинг" не занимается "замещением" нужды, то есть заглушением у человека его чувства ощущаемой нехватки чего-либо. "Настоящий маркетинг" - создает объекты, служащие удовлетворению нужд (потребностей) человека. "Второй исходной идеей маркетинга" (Ф. Котлер) - является "идея человеческой потребности". Чем "нужда" отличается от "потребности" ?

Потребность - понимается как "культурно-социологизированная нужда". Определение: п о т р е б н о с т ь - это нужда, при нявшая конкретную форму в соответствии с культурным уровнем личности данного общества и его собственной субкультурой, свя занной с определенной социальной стратой.

Пример можно привести ? Пример (по Ф. Котлеру): голодному жителю острова Бали - требуются плоды манго и фасоль; а прого лодавшемуся жителю США - булочка с рубленым бифштексом, карто фельная стружка, обжаренная в масле, стакан пепси-колы.

То есть здесь что получается: нужда - одна и та же (голод), потребности - различные; и объекты удовлетворения потребностей - тоже различные. Эти объекты и должна создавать фирма, рабо тающая на принципах маркетинга. Итак, п о т р е б н о с т и

    - 144

- выражаются в объектах, способных удовлетворить н у ж д ы, причем именно т е м с п о с о б о м, который присущ суб культуре данного общества. Здесь не все так просто, как перво начально может показаться.

Часто п о т р е б н о с т и - путают с н у ж д а м и. Для маркетинга: нужды - уже существуют, а потребности

    специально формируются ! Это - главное различие.
    Например: курение - это что: нужда или потребность ? До

пустим, у человека с самого рождения нет нужды - к у р и т ь. Курение каким-то образом "прививается" каким-то образом. Поэ тому курение - это не нужда, а потребность. Данная потребность у многих людей появляется намного позже после его рождения. Я считаю. , что наше государство - специально формирует эту потребность, чтобы выкачивать из народа деньги. А государство США, например, формирует потребность н е к у р и т ь. Ка ким способом - знаете ? А очень простым: те, кто не курит, по сравнению с тем, кто курит, просто получает больше заработной платы - получает в качестве бонуса (премии).

    Еще пример, связанный с Севером: тому, кто производит буро

вые станки - кажется, что геологам нужны его станки. В то вре мя как на самом деле - потребителю нужна пробуренная скважина. В чем тут "хитрость" ? Например, если вы - геолог, работающий в знаменитом сегодня концерне "Пурнефтегазгеология" и вам мож но выбирать, что приобретать - буровой станок советского про изводства или импортную машину, который делает скважины быст рее и качественнее, чем буровой станок советского произ водства, то вы как специалист, возьмете, разумеется, импортную машину. И у геолога, - как у вашего к л и е н т а - появляется н о в а я п о т р е б н о с т ь: в товаре-новинке, хотя н у ж д а - остается прежней: скважина.

    Какие можно сделать предварительные общие выводы.

Теория маркетинга на уровне индивида - основана на том, что производителям для победы в конкурентной борьбе необходимо ф о р м и р о в а т ь потребности и предпринимать действия для стимулирования желаний обладать теми или иными товарами (услугами), которые удовлетворяют человеческие нужды. Далее, основная идея маркетинга на самом деле очень проста: те, кто производит ("производители") - должны формировать связи с кли

    - 145

ентами: с тем, что именно они выпускают - и удовлетворением различных нужд людей.

    Возникает другой вопрос, связанный с "чисто советским мар

кетингом", например, такой: а кому нужны сегодня танки Т-86, выпускаемые Омским заводом транспортного машиностроения (тан ковым заводом), и стоимостью в пять млн. $ каждый ? А потом, к примеру, - горят эти танки в январе 1995 года в городе Грозном и в Чеченской республике синим пламенем ?

Далее, другой вопрос: вы можете вспомнить, чтобы в нашей советской идеологии и в советской пропаганде говорилось о конкретных нуждах людей ?

    Говорилось: народ, массы, которые, - подразумевалось,

только "всегда жрать хотят" и которым "всегда всего не хвата ет" (выражение Руслана Хасбулатова на одной из транслируемых по телевидению сессии ВС России).

    Все это пошло - от ленинского понимания Карла Маркса.
    У К. Маркса не было в его теории научного коммунизма поня

тия: "н у ж д а". У него была категория - "потребность", пони маемая в "биолого-экономическом" смысле. То есть: потребность у Маркса носит объективный "потребительский" характер: люди стремятся только к потреблению всяческих б л а г. А при ком мунизме будет - для всех неограниченное потребление всего, че го хочешь: и материального, и духовного. И даст все это, разу меется, государство; но при условии - если вы будете беско рыстно трудиться на его благо ("на благо всего общества"). И тогда - государство будет быстро богатеть, для каждого откро ется дорога к освоению всех предметов - способных удовлетво рить и материальные и духовные ваши потребности; и следова тельно - к всестороннему развитию ваших потребностей; и в ито ге - к всесторонне и гармонически развитой личности ("ВГРЛ"). Это - теория потребностей теоретиков коммунизма: за беско

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39



© 2003-2013
Рефераты бесплатно, курсовые, рефераты биология, большая бибилиотека рефератов, дипломы, научные работы, рефераты право, рефераты, рефераты скачать, рефераты литература, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты медицина, рефераты на тему, сочинения, реферат бесплатно, рефераты авиация, рефераты психология, рефераты математика, рефераты кулинария, рефераты логистика, рефераты анатомия, рефераты маркетинг, рефераты релиния, рефераты социология, рефераты менеджемент.